Car Amicos,

in iste momento io ha un poco de indecision. Iste matino io legeva le
message de Stan que es de mi grande interesse. Ille me demandava si io ha
le traduction del texto in le prime italiano vulgar que io ha plus vice
signalate, texto que es datate anno 960. Le thema non se limita a isto e io
volerea responder con abundantia de particulares.
Iste matino nos ha legite etiam le message de Paolo que, a mi judicio illo
contine un apparente equilibrio,  durante que illo es multe for de loco. Si
tu lector non ha interesse imita Paolo e dele. Io ha derecto de prosequer
mi analyse: "multo enoiante... " scribe Paolo: "excusa si io lo dice, ma io
reputa que le actual discussiones in nostre lista super questiones technic
e linguistic es multo enoiante. Io lege semper con interesse le messages de
INTERLNG mesmo si io rarmente participa al discussiones, ma io debe
confessar que multe de iste messages, io simplemente los dele.
Mi firme opinion es que tote iste questiones technic e structural debe
esser delegate o facite insimul al commission linguistic *separatemente* e
non in le contexto de iste lista." Paolo, si tu es ancora in lectura,
indica nos (o indica me) le adresse e le composition de iste commission
linguistic, per favor. Paolo proseque: "Ancora, iste lista non pote esser
le campo de contention de opiniones linguistic differente: isto solmente
confunde le ideas de multes." Io crede de haber legite que iste lista es un
gymnasio pro exercer interlingua e io observa que, se io non es de accordo
con quanto on scribe, o non scribe, io deveni un enoioso. Esque forsan
existe un regula non scribite que sanci un differentia inter nos o nostre
themas? "Io reputa que" proseque Paolo "le responsabile de iste lista
deberea esser multo sever super iste question e deviar iste discussiones
alicubi, mesmo si on poterea offender alicuno. Vamos parlar liberemente de
politica, arte, cultura, sociologia, psychologia, religion: il haberea
themas multo plus interessante que questiones e detalios linguistic!
Sur mi computator recentemente mi clave "delete" esseva multo active, e io
non volerea que iste clave se rumpe..." On ha del spirito in le conclusion
de Paolo. Un altere invitation a lassar le lista. Un appello a themas de
politica e religion que le lista, in su programma, invita a non tractar, o
io me imbrolia con le sito interlingua.com? E iste themas multo plus
interessante qui los introduce? Illes que lege e non scribe non ha
prohibition de introducer themas, non es illo ver? Arte, cultura,
sociologia, psychologia, derectos human, e ... con visual de dextra o de
sinistra? E, dice etiam io, excusa si io lo dice, con qual precedentes in
iste lista? Vamos parlar liberemente, tu dice Paolo!
Vole ben comenciar Paolo!
"Non tote le mundo adora al altar del Sancte Alexander Gode. Non tote le
mundo crede que Sancte Alexander era le sol deposito de sagessa." E etiam
ille poterea comenciar un thema.
E a iste puncto io vade a cena, sin haber decidite nihil.
Cordial salutes,

Mario

Mario Malaguti
mailto:[log in to unmask]
Strada Bibano, 9 - 31100 Treviso (Italy)
tel. (+39) 0422 420790 - fax (+39) 0422 420789
http://www.i-gi.com
http://www.telegrupigi.com
http://www.informaticagi.it
http://www.affresco.com

Le 17 de decembre 1998.