Car Amicos, in iste momento io ha un poco de indecision. Iste matino io legeva le message de Stan que es de mi grande interesse. Ille me demandava si io ha le traduction del texto in le prime italiano vulgar que io ha plus vice signalate, texto que es datate anno 960. Le thema non se limita a isto e io volerea responder con abundantia de particulares. Iste matino nos ha legite etiam le message de Paolo que, a mi judicio illo contine un apparente equilibrio, durante que illo es multe for de loco. Si tu lector non ha interesse imita Paolo e dele. Io ha derecto de prosequer mi analyse: "multo enoiante... " scribe Paolo: "excusa si io lo dice, ma io reputa que le actual discussiones in nostre lista super questiones technic e linguistic es multo enoiante. Io lege semper con interesse le messages de INTERLNG mesmo si io rarmente participa al discussiones, ma io debe confessar que multe de iste messages, io simplemente los dele. Mi firme opinion es que tote iste questiones technic e structural debe esser delegate o facite insimul al commission linguistic *separatemente* e non in le contexto de iste lista." Paolo, si tu es ancora in lectura, indica nos (o indica me) le adresse e le composition de iste commission linguistic, per favor. Paolo proseque: "Ancora, iste lista non pote esser le campo de contention de opiniones linguistic differente: isto solmente confunde le ideas de multes." Io crede de haber legite que iste lista es un gymnasio pro exercer interlingua e io observa que, se io non es de accordo con quanto on scribe, o non scribe, io deveni un enoioso. Esque forsan existe un regula non scribite que sanci un differentia inter nos o nostre themas? "Io reputa que" proseque Paolo "le responsabile de iste lista deberea esser multo sever super iste question e deviar iste discussiones alicubi, mesmo si on poterea offender alicuno. Vamos parlar liberemente de politica, arte, cultura, sociologia, psychologia, religion: il haberea themas multo plus interessante que questiones e detalios linguistic! Sur mi computator recentemente mi clave "delete" esseva multo active, e io non volerea que iste clave se rumpe..." On ha del spirito in le conclusion de Paolo. Un altere invitation a lassar le lista. Un appello a themas de politica e religion que le lista, in su programma, invita a non tractar, o io me imbrolia con le sito interlingua.com? E iste themas multo plus interessante qui los introduce? Illes que lege e non scribe non ha prohibition de introducer themas, non es illo ver? Arte, cultura, sociologia, psychologia, derectos human, e ... con visual de dextra o de sinistra? E, dice etiam io, excusa si io lo dice, con qual precedentes in iste lista? Vamos parlar liberemente, tu dice Paolo! Vole ben comenciar Paolo! "Non tote le mundo adora al altar del Sancte Alexander Gode. Non tote le mundo crede que Sancte Alexander era le sol deposito de sagessa." E etiam ille poterea comenciar un thema. E a iste puncto io vade a cena, sin haber decidite nihil. Cordial salutes, Mario Mario Malaguti mailto:[log in to unmask] Strada Bibano, 9 - 31100 Treviso (Italy) tel. (+39) 0422 420790 - fax (+39) 0422 420789 http://www.i-gi.com http://www.telegrupigi.com http://www.informaticagi.it http://www.affresco.com Le 17 de decembre 1998.