On Thu, 12 Apr 2001 07:57:32 +1000, Edo Neilson <[log in to unmask]> wrote: >Salute! > >Emerson RZ ha scribite: > >>"Somos le major polluetor (?) del mundo, ...." > >Io ha trovate in le IED: >tribuer [tribu-/tribut-] e >polluer [-lu-/-lut-] > >Le principal formationes del verbo 'distribuer' son: >distribuer > distribute > distribution > distributor > >Inde, le principal formationes del verbo 'polluer' serea: >polluer > pollute > pollution > pollutor Claro, ma "polluitor" es alsi acceptabile, secundo me. Tal formas gemino es satis frequente in interlingua: "scriptor"/"scribitor", "factor"/"facitor", etc. Le un es forsan plus recognoscibile, le altere plus regular. >A proposito, an 'editor' e 'processor' non serea preferibile a 'editator' e >'processator' que io ha legite in messages recente? De accordo, ma le formas in -ator es certo non incorrecte. Tal formationes ultraregular es utile pro expression spontanee, e dunque incoragiabile. Chris