Forsan le question de haber un bandiera que representa le differente interprissas que usa interlingua e non inventar un bandiera pro un lingua. On non vide un bandiera pro espaniol, o francese, portugese, italiano, o anglese etc. Io non da mi fidelitate a necun bandiera, sia illo national o international. Io accepta que un logo de marca registrate pote esser usate pro un negotio ma le fanaticismo del nationalismo me pare un fide quasi-religiose e mi conscientia non me permitte dar mi promissa de fidelitate a necun tal idolo nationalistic. Le logos o mottos de un negotio es cosa differente, esser fidel a un marca non significa que on promitte esser devote o dedicate a illo. Si io gusta de Nike o le triple stridentia blanc il non significa que io promitte dar mi vita pro illo. Con bandieras le ration es differente secun io vide le affaire. Le personas que va a partitos de futbol per exemplo pone su bandieras national al aere e pone le colores del equippa in alto e qual es le differentia inter isto e idolisar le imagine del nation o del equippa? Melior haber bandieras o logos del negotio e non pseudo-nationalisar un belle lingua international. Sincermente, Jay B. Allan scribeva: > Ca. in 1989-1993 interlinguanistas presentava plure > conceptos pro le bandiera de Interlingua. Sed necuno > de illos era considerate como satisfactori e le > Consilio General abandonava le projecto in 1993.[...] > Le bandiera basic > Le cruce de Interlingua > Le conferentia UMI-XV-GDANSK 2001-07-24--08-04, > VIA BALTICA e le bandieras interlingual de > Finlandia, Estonia, Latvia, Lituania e Polonia > Le bandieras interlingual de Francia, Italia, > Hungaria e Turchia