Car amicos,

Ante quasi duo annos, quando on ha reeligite Bush como presidente,
un professor nederlandese multo respectate, Karel van Wolferen,
del Universitate de Amsterdam e grande amico del Statos Unite de America,
ha publicate un articulo interessante in le NRC Handelsblad, le plus
importante jornal de qualitate in Nederland.

Alora, essente multo disappunctate del reelection de Bush, io ha traducite
le plus grande parte de iste articulo in interlingua e lo ha inviate a alcun
amicos.

Post haber legite nunc le messages de alcunes inter vos super le presidente
del Statos Unite, io credeva que le opinion de Karel van Wolferen poterea
interessar anque alteres.

Salutes de
Piet Cleij

----------------------------------------------------


NRC Handelsblad, le 21 de novembre 2004

Partes de un articulo scribite per Karel van Wolferen,
Professor "Comparation institutiones politic e economic"
del Universitate de Amsterdam

Traductor: Piet Cleij

EUROPA DEBE TORNAR LE DORSO AL MUNDO DE PHANTASIA DE BUSH

Le reelection de Bush e le continuation del neoconservativos in le
positiones claves fortia Europa a optiones dramatic a fin de non plus
impericular le relativemente stabile ordine del mundo.

Le reelection de George W.Bush exige un determination de position de un
formato que non jam ha occurrite desde le Secunde Guerra Mundial. Lo que,
durante tres annos, pareva un presidentia excentric, realisate plus o minus
per accidente, un presidentia que non poteva esser le representation del
americanos respectabile que nos totes cognosce, va continuar, durante le
veniente quatro annos, a destruer sempre plus le republica american e a
render le mundo multo plus insecur.

Isto sona como un grande exaggeration. Nos non ha le habitude de parlar assi
del pais que ha jocate un rolo principal in nostre liberation del mal
nazistic, e sub le custodio del qual postea nos poteva sentir nos secur como
parte del "mundo libere". Ma le nove realitate offere solmente perspectivas
sombre, e illo nos fortia a adaptationes dramatic de securitates politic que
nos ha possedite longe tempore. Nos es testimonios del decadentia del
controlo del fortia regulante in le qual habeva confidentia tote le paises
que videva lor avantage in un mundo stabile e relativemente pacific. Le
reelection de Bush, le appunctamento de Condoleeza Rice como "Secretary of
State", le mantenentia del neocons in positiones claves: toto isto significa
que il non habera un cambio salvante in le circumstantias que nos ha vidite
crear se ante un pauco plus de un anno e medie. Ante nos il ha insecuritate
politic e economic, que essera plus grande que jamais desde le sequentias
del Secunde Guerra Mundial.

In iste caso io pensa non solmente al chaos in le Oriente Medie e al
periculo que menacia le approvisionamento de carburante pro le paises
industrial. Io pensa super toto anque a un crise in le confidentia in le
dollar, e dunque a un menacia  de tote le systema financiari mundial, e al
crescente periculo del dissemination de armas atomic. Ultra isto il ha
ancora le nove nidos de terroristas, create per le governamento Bush, e le
mal exemplo de un campo de concentration (Guantanamo Bay), le tortura
permittite e le infractiones al derectos civil.

Il es certe que in le Statos Unite occurre un continue movimento al dextera,
con un continue degradation del securitates social que ha essite create per
le "New Deal" de Franklin Roosevelt e le "Great Society" de Lyndon Johnson.
Le poteres executive e legislative in le Statos Unitees nunc totes es in le
manos de un movimento dextere con scopos politic reactionari; per le
appunctamentos de nove membros del Supreme Corte anque le poter judicial va
esser conquerite in un futuro proxime. Isto ha potite realisar se per le
poter politic del plutocratia del affaires, que tene anque le medios de
communication in su prisa. Il es difficile de facer un altere conclusion que
de constatar que isto es le fin del  "checks and balances" del republica de
Jefferson - e dunque le fin del republica ipse de Jefferson.

Il vale le pena de considerar le question como isto ha potite occurrer, nam
certemente le americanos non lo ha advocate super se ipse e super nos. Le
classe obrer american e un grande parte del classe medie american ha essite
disavantagiate materialmente desde Reagan.

Anque sub Clinton un politica in favor del grande interprisas ha minate
seriosemente le circumstantias vital de iste parte del population. In le
confusion e indignation il prevaleva un explication facilemente
comprensibile: toto es le culpa del "liberals" - le progressivos american -
qui de maniera elitari age e, con lor predilection pro homosexualitate e
aborto e lor opposition contra le biblia e le possession de armas, non tene
conto del sensibilitates e le interesses de nos, povre gente. In le medio de
un tal irrationalitate pote formar se un phantasia que ha devenite le
factores decisive in le reelection de Bush - le phantasia de un pais in un
guerra con inimicos cambiante. Le americano medie crede nunc jam durante
tres annos e duo menses que su pais es menaciate continuemente e de un
maniera seriose. Iste credentia es incitate usque al grado hysteric, e al
mesme tempore il ha essite create un imagine de un presidente resolute qui
nunquam dubita e qui es le melior option pro le victoria.

Iste phantasia de guerra reposa super le  confusion relative al metaphora de
un guerra que in le senso litteral del parola non existe (e non pote
exister, proque il non ha un parte adverse que pote capitular), e un
bombardamento de mendacios producite per un dextere-republican machina de
propaganda que es superior a toto lo que nos ha vidite super iste terreno in
le historia de America. Breve tempore ante le electiones quasi duo tertios
del votatores de Bush ha declarate que Saddam esseva le instigator del
attentatos del 11 de septembre.

In le relation inter America e le mundo il se ha producite, desde duo
septimanas, un cambiamento, i.a. proque le actiones de Bush e le sues non
plus pote esser explicate como un aberration temporari que non es supportate
per un majoritate del populo american. Le necessitate de un determination de
position sub iste nove circumstantias vale particularmente pro europeos. Nam
un signal veniente del Statos membros del Union Europee ha un plus grande
signification que signales de altere entitates. Le Union ipse representa
economicamente un poter comparabile con le Statos Unite. Historica- e
culturalmente Europa es plus strictemente ligate con America que qualcunque
altere paises. Europa ha essite, in le secunde parte del vintesime seculo,
le alliato politic le plus importante del Statos Unite. Punctos de vista de
governamentos europee e de intellectuales ha influentia in le Statos Unite,
non super le governamento-Bush, ma super un numero de institutiones
intellectual e politic de importantia; institutiones e personas asiatic,
sudamerican e african ha un tal influentia in un mesura multo plus limitate.

Lo que es importante in prime loco, es le conservation del ordine stabile
del mundo construite in le secunde parte del vintesime seculo. Lo principal
de iste ordine del mundo ha essite sempre le evitation e disapprobation de
guerras, con le exception de guerras pro autoconservation. Il es del plus
grande importantia que le resto del mundo audi que le nationes europee non
supporta le principio de un guerra preventive. Si le Grande Britannia sub su
actual prime ministro non es preste a acceptar un tal declaration de
principio, le Europa continental debe ager sin London.

............................................................................
............................................................................
............................................................................
............................................................................
............................................................................
............................................................................
............................................................................
............................................................................
................................................................

Car illo ES un mundo de phantasia in le qual vive le actual governamento
american, un mundo in le qual anque le proprie poter es supervalutate de
maniera disastrose. Le americanos es fascinate per le 400 milliardos de lor
budget militar. Isto es anque le summa que, inter le euro-scepticos, es
allegate como proba que un poter europee independente nunquam va esser un
realitate. Ma poter non es un dato mesurabile, e non existe in forma
solide.Illo es formate, super toto, per le maniera e le mesura in le qual le
alteres lo senti. Con 400 milliardos de dollars de bombas e missiles le
militares american pote destruer multe cosas. Ma quanto plus es cambiate in
ruinas, tanto plus dispare le previe poter. Tote le mundo ha vidite que le
militares american non pote plus progreder in un pais que illes dice de
haber liberate. Il ha solmente continuation de morte e destruction. Pro iste
ration le Statos Unite es, un facto multo triste, un poter declinante. Iste
pais exhibe intrusivemente su debilitates. Le legitimitate de action
american, que unquam existeva in le oculos del resto del mundo, ha disparite
quasi totalmente. E justemente super isto reposava le poter american, juncte
con le "baston detra le porta" pro governamentos con mal comportamento. Il
se monstra nunc que le "baston" es multo plus parve que on habeva credite.

Un Europa que se distantia del idea de un guerra preventive, va acquirer
immediatemente poter e influentia considerabile in le mundo. Un Europa que
unanimemente se oppone al existente planos american pro le destruction del
Nationes Unite como foro mundial de importantia politic - le sol que nos
ha - pote crescer in influentia. Iste scopo non exige primarimente un
integration politic ulterior e le formulation de un politica exterior
commun. Illo age inversemente: un clar determination de position va influer
multo favorabilemente le politica europee.

--
Archivos e disabonar: http://listserv.icors.org/archives/INTERLNG.html