INTERLNG Archives

Discussiones in Interlingua

INTERLNG@LISTSERV.ICORS.ORG

Options: Use Forum View

Use Monospaced Font
Show Text Part by Default
Show All Mail Headers

Message: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Topic: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Author: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]

Print Reply
Subject:
From:
Mario Malaguti <[log in to unmask]>
Reply To:
INTERLNG: Discussiones in Interlingua
Date:
Sat, 13 Jan 2001 09:25:54 +0100
Content-Type:
text/plain
Parts/Attachments:
text/plain (30 lines)
Il resta totevia applicabile a iste theoria forviante que, in un altere
qualcunque lingua, io non potera utilisar alcun vocabulos que in iste lingua
es fundamental, solmente perque a me, qui vole comocunque usar iste lingua,
iste poc vocabulos fundamental resta antipathic.
Justo! Como scriber antipathic e non plus simplemente antipatico,
antipatica, antipatici, antipatiche. Vide qual variationes!
Io crede que isto debe esser un belle commoditate, forsan non pro illes qui
debe ascoltar nos con Interlingua, probabilemente!

Iste Mario, contrari al deviationes!


>From: Horacio Martinez <[log in to unmask]>
>Date: Thu, 11 Jan 2001 12:11:26 -0300

>Io anque crede que le regula de tres non es aplicabile al election de
>parolas gramatical.
>Viste que iste elementos ha essite le plus dinamic in variationes al longe
>del tempore in le linguas fonte.
>Pro iste casos il serea utile usar un regula de duo. Que iste variantes sia
>plus simile a portugese
>o espaniol, il non es importante. Le vermente utile il serea que le parolas
>grammatical sia minus ambigue e
>facile de recordar.
>
>Horacio

_________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.

ATOM RSS1 RSS2