Interlingua jam es morte, Paul, in le forma del parve gruppo de
personas qui lo usa. Cata anno plus mori. Facer emphase super un
variante del lingua que usa formas contrari al rationamento e theoria
de su elaboration, solmente proque su usatores non esseva
sophisticate linguisticamente como su creatores non va
impressionar le autoritates politic e linguistic del meritos
del lingua. Interlingua non es un esperanto, ni un occidental.
Illo es un extraction e standardization objective del elementos commun
in le major linguas de Europa e le Hemisphero Occidental. A causa de isto illo es un
lingua ric in vocabulario. E mesmo si nos mori, le mesme lingua
pote esser extracte de iste linguas parlate per centos de milliones.

Stan


----- Original Message -----
> Martedi, le 27 junio 2013 12:12:35 -0400, Paul Dann
> <[log in to unmask]>
> scribeva:
>
> > Io ha multo gustate iste conto del historia del particulas latin e
> > romance in Interlingua. Gratias, Stanley.
> >
> > Personalmente, io prefere le particulas romance. Io ama alsi que
> > Interlingua ha un methodo scientific pro extraher le vocabulario
> > international, lo que face plus facile pro nos a concordar inter
> > nos. Ma
> > mesme con isto, il es potesser inevitabile que I'll habera
> > differente
> > "dialectos" de Interlingua, date le diverse fines e rationes pro le
> > quales cata de nos ha decidite apprender Interlingua.
>
> Per favor, vider mi responsa a tu message "mancar / Romance
> particles".
> Nos debe NON haber dialectos! Dialectos assassinara le lingua. Multe
> linguas auxiliar ha morite a causa que illos se fracassava ad in
> dialectos. Interlingua es fragile. Un desiro de puritate theoric post
> plus
> que un medie seculo de usage occidera le lingua.
>
> --
> Paul Bartlett
>
>
> --
> Pro leger le archivos e pro modificar o cancellar le subscription:
> http://listserv.icors.org/archives/interlng.html
>


--
Pro leger le archivos e pro modificar o cancellar le subscription:
http://listserv.icors.org/archives/interlng.html