INTERLNG Archives

Discussiones in Interlingua

INTERLNG@LISTSERV.ICORS.ORG

Options: Use Forum View

Use Monospaced Font
Show Text Part by Default
Show All Mail Headers

Message: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Topic: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Author: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]

Print Reply
Subject:
From:
Jan Årmann <[log in to unmask]>
Reply To:
Discussiones in Interlingua <[log in to unmask]>
Date:
Sat, 28 Oct 2006 09:33:28 +0200
Content-Type:
text/plain
Parts/Attachments:
text/plain (77 lines)
Car amicos,

Un nove "wikipedia" es sub publication, Citizendium. Il se tracta de un
revision del Wikipedia original que deveni scrutinisate de specialistas. Le
adresse pro information es http://en.wikipedia.org/wiki/Citizendium

Janne

On 28/10/06, Martijn Dekker <[log in to unmask]> wrote:
>
> On 10/27/06, piet cleij <[log in to unmask]> wrote:
> > Le principio de wikipedia es que cata uno pote inviar su articulos
> > non censurate. A prime vista isto pare un belle principio, que tamen
> > ha su consequentias multo negative, nam iste liberalismo aperi
> > largemente le porta a textos de qualitate inferior. Un exemplo es
> > le articulo "AMSTERDAM", scribite in un sorta de interlingua
> > vermente horribile. Naturalmente alteres ha le possibilitate de
> > corriger tal prosa execrabile. Ma esque iste alteres ha le tempore
> > e/o le energia e/o le interesse de jocar le rolo de un maestro de
> > schola?
> > Tamen, si tal textos in un interlingua non corrigite continua a exister
> > in wikipedia, il es certe que illos va haber un effecto destructive al
> > promotion de interlingua.
>
> Io es totalmente de accordo que le textos de qualitate inferior es
> detrimental al promotion de interlingua; equalmente io comprende que
> non tote le mundo vole jocar a maestro de schola.
>
> Ma il ha alco simple que tu pote facer pro limitar le damno: quando tu
> discoperi un articulo de qualitate linguistic inferior, clicca
> "Modifica" e insere le signo "{{Revision}}" ante le texto. Per
> exemplo:
>
> {{Revision}}
> blablabla (resto del articulo)
>
> Isto face inserer un advertimento al publico que le texto es de
> qualitate linguistic inferior e necessita revision. Forsan plus
> importantemente, illo automaticamente adde le pagina a un categoria de
> paginas requirente revision linguistic:
>
> http://ia.wikipedia.org/wiki/Categoria:Articulos_pro_revider
>
> Quandocunque io ha le tempore e le inclination, io corrige un pagina
> ex iste categoria e elimina postea le etiquetta de isto.
>
> Si, il es penose jocar al maestro de schola... ma al altere latere,
> mesmo le articulos in mal interlingua ha valor, proque illos porta
> cognoscentia e information; illos debe solmente esser linguisticamente
> meliorate, un labor multo minus grande que scriber le articulo ab
> nihil. Io pensa que le causa de interlingua vale un poco de jocar al
> maestro de schola.
>
> Io volerea exhortar ancora un vice tote le interlinguistas capabile de
> examinar periodicamente iste pagina de articulos requirente revision,
> revider un de illos e eliminar le etiquetta {{Revision}}, a fin que
> iste pagina se diminuera de plus in plus e le qualitate linguistic de
> Wikipedia in Interlingua deveni de plus in plus bon.
>
> - Martijn
>
> --
> Archivos e disabonar: http://listserv.icors.org/archives/INTERLNG.html
>



-- 
Generalsgatan 12 E, SE-903 36 Umeå
Tel +4690771525
Mobile +46706594934
Skype: janarm
www.armann.se

--
Archivos e disabonar: http://listserv.icors.org/archives/INTERLNG.html

ATOM RSS1 RSS2