On Tue, 3 Oct 2006 13:22:01 -0700, jasef harb <[log in to unmask]> wrote:

>Petro scribe:
>
>
>-Naturalmente, ma le facto mesme, que ille veni de Galilea anque non
significa automaticamente, que ille haberea essite un judeo de origine.

>  [jasef harb] *Io te repete le definition de judeo: del populo hebree,
relative al que professa le lege de moyse

Es isto ver a Jesus? Mesmo le judeos declara, que non: vide le talmud (ora
io cita del libro de Badiny, ille scribe):

"Le ecclesias christian de hodie insenia, que Jesus era le filio de David,
malgrado que isto sta in opposition con le opinion del judeos. Nam le judeos
non recognosce Jesus como un judeo, ma illes le presenta, como un estraniero
de Galilea (goyim) in lor proprie 'libro de catechismo'..." pp. 46.

Le libro cita le talmud, que scribe: "Jesus faceva magia, seduceva Israel al
peccato." (Sahedrin, pagina 107.b. e Nazir, le ultime phrase del pagina 40.b.)

Io scribeva:

>-Jesus rejectava le leges de Moyse

>  *Illo es false, Jesus esseva un ver Judeo e illo [ille] non esseva multe
longitan del fariseos ben que ille criticava alicun cosas de illes.

Non "alicun cosas", ma Jesus les criticava profundemente e intensivemente,
como un ideologia e maniera de ager totalmente oppositional con le sue.

Jasef Harb scribe: >>>Il ha un facto de Jesus infante que esseva in le
synagoga con le rabbines apprendente del torah.<<

Io scribe: >Isto era solmente _un_ caso mentionate in le biblia (e alora
anque su parentes viveva in Judea, insimul con ille), del resto nos sape
nihil super le infantia de Jesus. Secundo le libro de Badiny (e secundo
alteres, io pensa) in ille tempore le familia de Jesus migrava a in Parthia.
E le referentia, que tu mentiona se tracta non de illo, que ille ha
apprendite le torah, ma ille lo ha explicate.
>
>  * illo es secun le tradition judee in le qual le infante intra in le
synagoga e lege pro prime vice, hic Jesus non critica nihil.

Ille non criticava le scripturas, ma los explicava. Si isto es un tradition,
dunque forsan obligatori pro cata ver juvene judee, proque alora su parentes
le cercava tanto espaventatemente, tanto intensivemente; proque illes non
sapeva, ubi ille es...? Forsan proque ille ageva non secundo le convention
judee, alteremente le parentes haberea sapite, ubi ille es, que ille face.

Jasef: >>>Illos te donara un vision plus clar del factos.<<

Io: >Non necessarimente plus clar, ma certemente plus large vista in iste
question.

Jasef: * in fine on non pote hacer [facer] se un ver idea con le prime libro
que on lege super un thema

Si, ma io non vole leger multe libros de iste thema. Totevia io debe leger
ille libro, pois que io lo ha comprate pro un precio alte... E ora e hic io
vole declarar, que io non pote dicer plus de argumentos super iste thema,
proque io non ancora legeva le libro usque al fin.

Forsan solmente un argumento ancora:

Le mantello ? / inveloppe ? / restos mortal ? / despolios mortal ? / cappa ?
/ pelegrina? / chal ? de Torino es credite le mantello ? / inveloppe ? /
restos mortal ? / despolios mortal ? / cappa ? / pelegrina? / chal ? de
Jesus e illo non monstra un visage de un characteristica judee, ma un
visage, un corpore characteristic pro le populos centro-asiatic (turanid,
etc.), al qual ratia pertineva le parthos (le populo vicin a Judea in ille
tempore). E como scribite, Jesus non poteva hereditar characteristicas de
Joseph, proque ille non era su patre biologicamente, ma ille poteva
hereditar tracias de su matre, Maria, qui era del familia regal parthe Adiabene.

Ora (mercuridi, 22:11 CEST) io attende le participantes in le camera de chat
in interlingua. Vide le detalios technic pro le accesso in un mi message
precedente.

Petro Kovács

--
Archivos e disabonar: http://listserv.icors.org/archives/INTERLNG.html