..e in addition: le "esseva" - le passato del verbo substantive "esser" es
un construction artificial, como isto es usual p. ex. in esperanto (ubi on
addeva le singo del passato -is al radice verbal est-; assi se creava le
construction "estis"). On simplemente addeva le signo del passato -va al
radice verbal esse-, ma isto es supportate solmente per le espaniol, a mi
aviso, del linguas-fontes de interlingua (estaba), durante que le "era" (=
esseva) es un phenomeno natural in linguas romance (p. ex. le italiano).

Io odia "sed, etiam, nunc, nunquam, esseva", etc. in interlingua, io es
completemente de accordo in usar particulas, parolas (grammatic)
proto-(anglo-)romanic in interlingua!

Péter Kovács

--
Archivos e disabonar: http://listserv.icors.org/archives/INTERLNG.html