Car Stan,

Tu scribe que IA debe esser meliorate e modernizate secundo le
principios original. Si, ma il me sembla que cata uno non es accordo
como facer lo. Le resultato es que ora il ha duo, tres o mesmo plus
formas de iste IA meliorate e modernizate, e isto es un multo mal
cosa pro le position ja debile del lingua, proque IA non ancora ha
essite acceptate ben per le mundo, e iste confusion face lo ancora
plus difficile.

Nos dice sempre que IA es un lingua simplemente a apprender, nonne?
E que illo es melio, plus facile e plus logic que Esperanto etc.
Vamos lassar lo como isto e non facer lo plus complicate, ni destruir
su unitate...

Le forma de IA que ha essite acceptate per le grande majoritate del
gente de 1950 a ora, que es in le majoritate de libros, magazines,
sitos al interrete etc., esque illo non es le IA que on debe usar e
propagandar? Forsan illo non es perfecte in tote cosas, ma qual
lingua es? Al minus illo es un forma de unitate...

Salutes cordial
Ingmar





--- In [log in to unmask], Stanley Mulaik <pscccsm@...> wrote:
>
> Ingmar ha scribite:
> >Car Bruno,
> >
> >Io non sape si io es tanto intelligente que tu dice, ma io sape
> >que io non ama multo iste "luctas de poter" ci.
> >Illos son ni productive, ni amusante... e illos face iste lista
poco
> >attrahente.
> >
> >E io crede que illo es le responsabilitate del gente qui vole
cambiar
> >Interlingua e non usar lo como illo ha essite facite.
> >Si on non deberea usar tote su energia a iste lucta, on poterea
> >travaliar con IA realmente...
>
> Il ha un differentia inter "interlingua como illo ha essiste facite"
> e como "illo ha essite intendite."
>
> Le principios de extraher e standardizar le vocabulario
international
> esseva le base del intention.  Mais limitationes in evidentia
linguistic
> disponibile a su formulatores original ha introducite errores o le
> necessitate pro decisiones subjective contrari al intentiones
objective
> que illes ha pretendite esseva lor principio fundamental.
>
> Le problema es que nos es trahite inter interlingua como illo es
facite
> e interlingua como illo esseva intendite.  Tu abandona le principios
> de su formulatores si tu remane attachate al forma del lingua que
> illes ha facite, illes sperante que in le futuro le lingua esserea
meliorate
> secundo le principios.
>
> E le periculo es que un parve gruppo que consiste de personas
ordinari
> usante un forma del lingua que es suboptimal, non va attraher multe
> gentes a illo. Isto ha occurrite con le esperantistas quando mesmo
> Dr. Zamenhof ha volite meliorar le lingua con modificationes.  Le
lingua
> es ancora un objecto de ridiculo.
>
> Il es alque similar a si o non on debe reparar o meliorar un vetere
> automobile. Le automobile como illo ha essite facite es suboptimal.
> Mais on pote meliorar lo secundo principios del mechanica.  Que a
> facer?
>
> Interlingua va exister si o non alcuno lo usa. Isto es proque illo
> es un realitate externe. Su existentia non depende super un gruppo
> de proselytizatores que cerca conversos a lor causa. Il es plus
> importante monstrar usos pro illo e a usar lo assi.  Le bellitate
> es que il ha multe situationes in que illo pote esser usate sin
> converter alcuno o haber ille apprender lo. Isto non es ver de
> altere linguas constructe.  Illo es un grande parte de tu hereditage
> linguistic in Europa.
>
> >
> >E isto es proque io ha decidite usar le IA traditional, secundo le
> >principios original.
>
> E io va continuar a usar interlingua secundo le principios original
> que io sape esseva a su base.
>
> >Si isto es plus intelligente que crear un proprie forma de IA?
> >Forsan non, ma io es certo que illo es melio pro Interlingua e pro
su
> >unitate.
>
> Il non jammais ha habite un unitate monolithic in le usatores de
interlingua.
> Tu decision implica (si alteres debe sequer tu exemplo) que Thomas
Breinstrup
> abandona su particulas romance pro tote le particulas latin de Gode.
> Io non pensa que ille va facer lo.
>
> Cordialmente,
>
> Stan Mulaik
>
> --
> Archivos e disabonar:
http://listserv.icors.org/archives/INTERLNG.html
>

--
Archivos e disabonar: http://listserv.icors.org/archives/INTERLNG.html