INTERLNG Archives

Discussiones in Interlingua

INTERLNG@LISTSERV.ICORS.ORG

Options: Use Forum View

Use Monospaced Font
Show Text Part by Default
Show All Mail Headers

Message: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Topic: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Author: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]

Print Reply
Subject:
From:
Kjell Rehnstrom <[log in to unmask]>
Reply To:
INTERLNG: Discussiones in Interlingua
Date:
Wed, 2 Apr 1997 06:05:06 +0200
Content-Type:
text/plain
Parts/Attachments:
text/plain (27 lines)
Salute!
Ego ha comprendite que le prototypo = le parola interlingua, essente le
prototypo del vocabulario international.

In senso stricte latino non es un del linguas contribuente a interlingua.
Solo le restos de illo que ancora vive in le linguas de fonte. Le grammatico
Wilgenhof opina que on deberea etiam acceptar latino como un lingua de base.
Ego es contra isto, proque illo creara plus de problemas que illo solve.
Crede me!

Frequentemente ego ha le senso que on in le introduction de IED adapta le
definitiones a un objectivo jam definite. Le resultato tamen principalmente
es bon.

Le altere die - un anglicismo ci :-) - ego era in contacto con un homine in
re nomines de locos de linguas minoritari. Naturalmente ego scribeva in
interlingua. Mi interlocutor ha comprendite toto - obviemente - ma conclude
que le possibilitates de un lingua auxiliar es... zero!

Le vita es a vices (de tempore a tempore) assatis amusante.

Valete
Kjell Rehnstroem
Vaenortsgatan 87
S - 75264 Uppsala
email: [log in to unmask]

ATOM RSS1 RSS2