Subject: | |
From: | |
Reply To: | INTERLNG: Discussiones in Interlingua |
Date: | Sat, 27 May 2000 22:25:40 -0400 |
Content-Type: | text/plain |
Parts/Attachments: |
|
|
Martijn,
Mi leger del novas mundial indica que le chinese hodie
ingagiar se in recerca del modification genetic. De facto illes
facer lo probabilemente plus que le americanos - illes ha un
exigentia de provider le nutrimento a billiones de gentes.
Il es semper possibile a producer un exemplo in que scientistas
ha essite erronee in asserer que il ha necun problems in mangiar
isto o aquelle nutrimento. Le problema es si on es totalmente
sceptic de tote tal assertiones a un grado irrational. On non
pote probar un negative ni un positive in un maniera absolute.
Io non crede que tote formas de grano modificate geneticamente
es bon - probabilemente le probas pro le securitate pro humanos
es melior que pro altere species, como le caso de maiz que
es designate a resister certe predatores insectas in forma
larval, cuje polline es alora toxic pro certe papiliones.
Io non crede que nos debe crear racias de granos que es
resistante a herbicidios, proque alora illes pote devenir
mal herbas tanto ben.
Iste cosas nos sape a causa de probas scientific e nos pote
facer decisiones rational basate super le evidentia. Mais
a esser totalmente sceptic de tote pretensiones scientific
non es rational. Le mesme scientia crea nove drogas pro
curar le maladias - e io opina que mesmo europeos non es
tanto terrificate per istos como americanos, qui require
multo alte standardes de proba ante que le drogas es
approbate pro vendita in le Statos Unite. Multe drogas es
introducite in Europa multe annos ante que illes es
acceptabile a regulationes governamental in le Statos
Unite.
Amicalmente,
Stan
|
|
|