Stan,
Tu excusa de non haber un exemplar del Statutos del UMI
es multo magre. Proque tu non consulta le texto de iste
statutos que se trova in le sito del UMI: www.interlingua.com ?
Il me pare que il vale melio de terminar nostre discussion
super iste puncto.
Salutes
Piet Cleij
----- Original Message -----
From: "Mulaik, Stanley A" <[log in to unmask]>
To: <[log in to unmask]>
Sent: Monday, October 06, 2008 2:17 AM
Subject: Re: [INTERLNG] Nove Secretario General del UMI
> Piet,
> Si tu non vole discuter isto aqui, alora pote io suggerer
> que nos usa il-strat, si illo ancora functiona.
>
> Tu ha ration, le statutos possibilemente (io non ha un
> copia currente) non dirige le gerentia de UMI a informar
> regiones del mundo con interlinguaistas, que illes pote
> haber representantes a UMI. Mais, un attitudine proactive
> del parte del administration de UMI me sembla in ordine si
> illo vole crescer le movimento. Necuno ha le expectation
> que UMI va requirer que nos ha representantes. Mais illes
> pote informar nos e alteres de tempore in tempore del
> possibilitates que UMI nos offere, e lo que es requirite
> si nos vole participar in su decisiones.
> Pot'esser le prime carga del nove Secretario General es
> discoperir qui ha necessitate de statutos de UMI. e qual
> regiones non ha representation, e invitar les a participar.
>
> Cordialmente,
>
> Stan
>
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "cleij" <[log in to unmask]>
> To: [log in to unmask]
> Sent: Sunday, October 5, 2008 3:51:29 AM GMT -05:00 US/Canada Eastern
> Subject: Re: [INTERLNG] Nove Secretario General del UMI
>
> Stan,
>
> Lo que me ha irritate in tu message de anteheri, es tu
> accusation que le direction del UMI non ha informate
> le SAI del votation del nove secretario general.
> Le direction del UMI ha facite lo que le statutos del
> UMI prescribe: submitter le election del secretario general
> a tote le consilieros general.
> Le negligentia es totalmente al latere del SAI (tu ipse?)
> que (qui) non ha prendite le pena de leger le statutos
> del UMI, e specialmente non le articulo "Gestion".
> Il non es dunque necessari que le S.G. informa le SAI
> que illo debe designar consilieros general. Le SAI
> ha tote libertate de designar les o non designar les.
>
> Ancora un remarca:
> Proque debe nos discuter iste cosa in INTERLNG?
>
> Salutes amical de
> Piet Cleij
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Stanley Mulaik" <[log in to unmask]>
> To: <[log in to unmask]>
> Sent: Sunday, October 05, 2008 12:19 AM
> Subject: Re: [INTERLNG] Nove Secretario General del UMI
>
>
>> Piet,
>> Io vole adder, que si le nove Secretario General de UMI
>> va informar nos in SAI del necessitate de eliger representantes
>> al Consilio de UMI, nos va facer lo.
>>
>> Stan
>>
>> --
>> Archivos e disabonar: http://listserv.icors.org/archives/INTERLNG.html
>>
>
> --
> Archivos e disabonar: http://listserv.icors.org/archives/INTERLNG.html
>
> --
> Archivos e disabonar: http://listserv.icors.org/archives/INTERLNG.html
>
--
Archivos e disabonar: http://listserv.icors.org/archives/INTERLNG.html
|