Content-Type: |
text/plain; charset=utf-8; format=flowed; delsp=yes |
Date: |
Fri, 28 Jun 2013 18:04:26 -0400 |
Reply-To: |
|
Message-ID: |
|
Subject: |
|
From: |
|
Content-Transfer-Encoding: |
quoted-printable |
In-Reply-To: |
|
MIME-Version: |
1.0 |
Sender: |
|
Parts/Attachments: |
|
|
Venerdi, le 28 junio 2013 17:36:06 -0400, Josu Lavin <[log in to unmask]>
scribeva:
> Le lexico de interlingua es totalmente fixate, includite le 10 particulas
> de Stan. Nulle problema. Le question es finite.
> Josu Lavin
A mi aviso, non. Le "10 particulas de Stan" non appare in le IED. Illos
non appareva del toto ante que Stan Mulaik los proponeva. Io assere que il
ha un hasardo, si alicuno utilisa vocabulos _grammatic_ _fundamental_, le
quales non esseva utilisate durante plus que un medie de seculo. Si
alicuno utilisa le vocabulos grammatic del IED, e un altere studente nove
non los apprende, il ha confusion. Es melio, que on evita confusion e non
presenta altere formas fundamental, etiam si on assere que illos es pur
theoricamente. De novo, forsan Gode ipse traiva le IALA in re su theoria
de prototypos.
--
Amicalmente,
Paul Bartlett
--
Pro leger le archivos e pro modificar o cancellar le subscription:
http://listserv.icors.org/archives/interlng.html
|
|
|