Car Andrew,


     Io solmente pote dicer a te che un Iraniano
diceva a me que le lingua turc es un nihil (non habe
parolas proprio, contentando se con vocabulos prendite
ex lingua Arabic, Iranian e Hindi). Ma lingua turc es
un lingua moderne potendo expresser le plus fin
conceptos del pensata. Etiem mi lingua maternal,
romanian, habe parolas latin, slave, hungar, turc,
grec etc. sin esser un mischmasch!

     Memora, Andrew, que non existe linguas pur, ne
homines con puritate racial.........






--- Andrew Juhasz <[log in to unmask]> wrote:

> >
> >
> > > Iste prova nihil. Le anglese es un lingua
> cancerose
> > > que ha se appestante infiltrate in omne linguas
> europee.
> >
> > Le ration proque plure anglophonos pote leger
> Interlingua sin studiar lo,
> es proque
> il es le Anglese lingua que era(/es) invadite per
> linguas romanophones (io
> crede especialmente le francese pois le "conquesto
> Norman" e, claro, latin).
> Le situation es le exacte inverse de tu these: le
> anglese es inundate per
> parolas non-anglo-saxonese. E forsan gratias de iste
> invasion le anglese non
> have su proprie parolas
> pro plure cosas. p.e. "appendicitis" [pronunciate:
> ap-end-i-saitis; que
> abomination!].
> (io sape que isto es un termino scientific/medical,
> ma mesme le parve
> linguas hollendese e
> hungarese ha su proprie parolas:"blindedarm
> ontsteking" e "vakbelgyuladas")
>
> Io legeva que le islandese es forsan le plus
> protegite lingua, ubi on genere
> nove parolas
> pro nove essentes como radio, computer etc.- in
> islandese e non in
> neologismos greco-latin.
>
> --
> Archivos e disabonar:
> http://listserv.icors.org/archives/INTERLNG.html
>
>



      ____________________________________________________________________________________
Be a better friend, newshound, and
know-it-all with Yahoo! Mobile.  Try it now.  http://mobile.yahoo.com/;_ylt=Ahu06i62sR8HDtDypao8Wcj9tAcJ

--
Archivos e disabonar: http://listserv.icors.org/archives/INTERLNG.html