Car Lars,
Tu scribeva:
<<< In plus le construction "tabuisar" probabilemente non ha appoio. >>>
Si tu studia le §140 del Grammatica de Interlingua (de IALA), tu pote vider que il ha nulle problema con "tabuisar". Io cita un poco:
-isar
1. = cambiar in .; p.ex.
pulvere ? pulverisar;
nove formation:
emulsion ? emulsionisar;
2. = applicar .; facer uso (del principios) de ., etc.; p.ex.
Pasteur ? pasteurisar;
nove formation:
collodio ? collodisar;
3. = render ., facer .; p.ex.
american ? americanisar;
nove formation:
minime ? minimisar;
Nota: Substantivos in -ismo e -ista pote sovente esser interpretate como
derivate ab verbos in -isar, e non ab substantivos o adjectivos basic.
Bent
--
Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
Den har indtil videre sparet mig for at få 82 spam-mails.
Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails.
Hent gratis SPAMfighter her: http://www.spamfighter.com/lda
--
Archivos e disabonar: http://listserv.icors.org/archives/INTERLNG.html