Subject: | |
From: | |
Reply To: | INTERLNG: Discussiones in Interlingua |
Date: | Sat, 6 Nov 2004 19:14:38 +0100 |
Content-Type: | text/plain |
Parts/Attachments: |
|
|
2004-11-06 kl. 19.12 skrev jo:
> Io de facto non sustene Esperanto, illo non es un lingua belle como
> Interlingua, le cosa interessante es que le Radicali in Italia ha un
> energia incredibile
> in diffunder le Esperanto que forsan deberea esser emulate per le
> Interlinguistas.
Lo interessante es a mi aviso: pote on vermente propagar un lingua per
iste methodo?
An il non es solo que on se torna a humanos qui non ha pensate del
problema e qui non va apprender le lingua que on propaga?
In mi experientia il es un cosa stupidissime quando on reclama un afera
assi que on parla e parla e parla usque al fin, post multe peripetias e
un tremende longemente, enoiante lectura on veni al conslusion final:
Le Lingua! Hmm?
Personalmente ego videva le grande avantage in interlingua que ego, per
mi multo superficial cognoscentia de linguas romance poteva facer
functionar interlingua. E in facto illo era un supportator in mi
absorption anque de anglese. Pro non parlar de quanto de interlingua il
ha in altere linguas con le qual ego - pro curiositate e besonio -
venite in contacto.
Pro me interlingua es le idiomja que se propaganda per se ipse, a
energia basse.
Kjell R
|
|
|