Subject: | |
From: | |
Reply To: | |
Date: | Fri, 9 Feb 2001 11:31:38 +0100 |
Content-Type: | text/plain |
Parts/Attachments: |
|
|
"R.P.S. \"Philoglot\"" wrote:
> Car amicos de linguas e interlinguistas in general, io inviava le sequente (illo es un parte de un
> message) a un persona per e-mail o posta electronic:
>
> ___________________________________________________________________
> De linguis, philologia, similibusque scire atque legere amo. Non multas
> linguas loquor sed pauca de aliquot linguis scio. Linguam Anglicam
> Hispanicamque possum loqui. *Interlinguam etiam nosco eumque facilibus cum
> verbis loqui posssum, sed multo facilius Latina, quod *Interlingua facillima
> est viribus feminisque qui Romanicas loquuntur linguas. Lingua Latina cum
> facilibus verbis (vel glossario) loquor. De alteris linguis, ut antea
> scripsi, res scio.
>
> Iaponicae linguae complures sunt modi ad scribendum, nonne?"
>
>
>
>
>
Magno cum gaudeo epistulam tuam legi quamquam
latinam linguam longe didisco sed eam haud scio.
Immersione cum linguistica certior latinum non
peior poloniae linguae discere poteo, sed facilior
auxiliaris lingua quae _interlingua_ vocatur, est.
Jam post unum diem interlingua loquere possumus,
quod in latino possibilis non est.
Pulchram latinam amamus sed habere non possumus.
Cellus
|
|
|