[per Chris] Le processo per que on ha disveloppate iste linguas era, a mi aviso, minus "scientific" o consequente que cello del IALA,-->ma<-- illo esseva nonobstante deliberate e organisate. In isto senso nos pote appeller interlingua, non le plus natural del linguas artificial, -->sed<-- le plus artificial del linguas natural. [per Frank] In le passato, observante mi proprie 'scripturas' in interlingua, io ha vidite que io ha le tendentia a usar, a vices MA/MAIS, a altere vices SED. Io nota que, hic supra, que Chris usa "ma" e "sed" al mesme maniera. Reflectente super isto, io suspecta que le tendentia (in MI caso) veni ex le usage de ABER e SONDERN in germano, ubi SONDERN seque un negativo e significa quasi MA (AL CONTRARIO). Io suspecta que le similaritate intra "sed" e "sondern" ha causate un association del duo parolas in mi mente subconsciente e, a causa de isto, io VOLE semper scriber "sed" post phrases negative. Io volerea saper si anque tu, Chris, ha un cognoscentia de germano con le mesme effecto? E, a proposito, que pensa vos generalmente de iste usage? Si io continuerea usar "sed" pro "ma, al contrario", esque iste pare troppo incorrecte? -- frank