Car amicos! Ecce le secunde responsa del pseudonymo 777 777 pro me (traducite ex le hungaro per me. Le toto appareva in un foro electronic hungare de discussiones):-------------------------------------------------------------------------------->>[Io]: Le plure centos milliones se comprende assi, que alicun interlinguistas declara le linguas espaniol, francese, portugese, etc.
le "dialectos de interlingua".
>[777 777]: Assi alora... Secundo iste maniera le russo es parlate etiam per plure centos milliones, si nos tracta omne linguas slave essente russo...Il es visibile etiam hic, que le interlinguanos non es mentalmente san (pardona).
>>[Io]: Tal homines [i.e. de linguas materne neolatin] comprende interlingua, principalmente in forma scribite.
>[777 777]: In cetero mesme le theoria es principalemente erronee, nam mesmo le linguas espaniol e portugese, tanto proxime le un al altere in multissime casos usa altere parolas a indicar alique (e non solo in le caso del parolas de origine nove). Mesmo non parlante super illo, que p. ex. le 'burro' in le italiano significa 'butyro', in le espaniol 'asino'. Dunque iste theoria stupide e principalmente erronee pote causar grandissime miscomprensiones. Isto non es "le latino de nostre epocha", ma un del plus stupide initiativas de nostre epocha.
>[777 777]: In cetero in le explicationes tu contradice te mesme. Ulle lingua artificial vale nihil. E etiam le interlingua es un lingua artificial. Il pare, que post alicun experientias mesme le svedos recognosceva isto.
>[777 777]: Le problema es, que tu divide non informationes, ma disinformationes (ja super le lingua nov-latin, mesmo non parlante super le alteres). Isto non es un error plus micre etiam in le caso, si tu los mesmo crede.
>>[Io]: .le equalitate del linguas esseva accentuate semper
per le creatores e activistas del lingua. [...].nam nulle lingua vale plus, que un altere; tote linguas es equal.
>[777 777]: Le linguas es equal, si. Excepte le linguas artificial (esperanto, interlingua, etc.) Illos vale nihil.
|
