Car amico e compatriota Mardy,
 
> Tote interlinguistas comprende romanica, io crede.
 
Isto demonstra que Interlingua es un multo bon lingua.
> Le problema del comprension de un lingua romance es que il ha parolas> que non es includite in le vocabulario de interlingua (e romanica), o ha> un signification differente, e (in mensura minor) verbos irregular; le> plural, le genere e le desinentias verbal es parve cosas.> Io non vide como romanica poterea adjutar le comprension de un phrase> italian como "capisco" (=io comprende).
Si io exiva' ora al strata, hic al nord de Espania, e demandava' al dece prime personas que io videva' que cosa vole dicer "capisco", o mesmo "non capisco" tote illes lo saperea.
 
Tu exemplo non ha essite le melior, ma sin dubita il ha phrases e expressiones que non va esser comprendite a transverso Interlingua o Romanica.
 
Plus facilemente...
 
Qui va comprender melio le parlantes neo-latin, un parlante de interlingua non romanophono qui non ha studiate Romanica o un parlante de interlingua non romanophono qui ha studiate Romanica durante, per exemplo, un septimana un total de decequatro horas?
 
In 14 horas le capacitate de comprension augmenta incredibilemente. Io parla de personas qui sape Interlingua, ma qui nunquam ha studiate alicun lingua neo-latin.
 
Io non propone substituer Interlingua per Romanica. Io propone que on studia' 14 horas de Romanica e que on parla' in Interlingua!!!
 
Imbracios amical
 
Josu Lavin
_________________________________________________________________
Express yourself instantly with MSN Messenger! Download today it's FREE!
http://messenger.msn.click-url.com/go/onm00200471ave/direct/01/
--
Archivos e disabonar: http://listserv.icors.org/archives/INTERLNG.html