From: "Stanley Mulaik" <[log in to unmask]>
> Isto es evolution! Mais solmente un parve exemplo de illo.

E in isto io non trova necun
rationamento pro creder que
le theoria del evolution es plus
que isto, un theoria.

Si il ha personas blonde e
brunettas, e il ha un dictator
oppressor del capillos obscur
e protector del capillos auree.
In quante generationes devenira
ille personas alco differente a
humanos? Non, illes remanera
humanos, omne blonde forsan,
ma in lor ADN habera anque
vestigios memorial del brunettas?
Claro que si, ille instructiones
es inactive, ma resta illac. In
mi opinion, le habilitate es jam
presente, create.

Nos ha animales, e plantas
de un varietate immense.
Como esque on ha con nos
le aves, e le pisces, e le bipedos
e le quadrupedos? Le catalogo
evolutionari ha multissime foramines.
On sperarea que le question del
origine del species esserea plus
un explication de alco obvie.
Ma illo remane un supposition
ab un observation de pecias
informative. On non ancora
ha tote le historia, nonne? Ma
alcunos dicera "aquelle" ...
"Basta, io ha bastante evidentia
pro basar mi fide". Ma il ha
alteres que dice "Non basta,
io ha necessitate de plus
observation e plus clarification
pro poner mi fide in illo". E
quando on trova le fide in le
Parola de Deo, on crede assi,
que le libro de Genesis e le
record historic es in accordo.
Secun le genesis on pote ben
vider le progression del apparentia
de classes e species in nostre planeta.

Pro un traduction del prime libro del
Biblia e le historia del creation, vide:
http://ia.wikipedia.com/wiki.cgi?Libro_Del_Genesis_Capitulo_1

Illac on lege como le creation occurreva
secun le Parola de Deo. On pote leger
que le historia non tracta de bacterios
o pachydermos. Ma on pote vider que
il se tracta de classes de animales. Un
pachydermo antecessor forsan devenirea
le patre al elephantes e al mamothes, e
un eohippus forsan le patre al cavallos,
le asinos, e le zebras. Ma isto es intra
le classe de animal e non inter le classes
assi le historia del creation non dice que
un pachydermo deveni un simia, o un
cavallo deveni un ave, non, ma in le
fantasia del homines on parla de animales
mixte, nonne, le mythologic pegaso e le
medie-humano-medie-cavallo, nonne?
Como se appella ille cosas? O ben...

Mi puncto es isto, in le historia del
creation on vide que il ha placia
bastante pro le diversification que
es obvie in le flora e fauna existente
e le extincte. Le recercas archeologic
supporta tanto ben le creation per un
Deo intelligente e con proposito.

Amicalmente,
Jay B.