INTERLNG Archives

Discussiones in Interlingua

INTERLNG@LISTSERV.ICORS.ORG

Options: Use Forum View

Use Monospaced Font
Show Text Part by Default
Show All Mail Headers

Message: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Topic: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Author: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]

Print Reply
Subject:
From:
ENFORS ERIK <[log in to unmask]>
Reply To:
ENFORS ERIK <[log in to unmask]>
Date:
Fri, 11 Feb 2000 23:54:33 +0100
Content-Type:
text/plain
Parts/Attachments:
text/plain (15 lines)
Paul Bartlet ha scribite:

   " Io non es de accordo in re linguas auxiliar.  Vermente, de tempore
in tempore il ha necessitate de emplear nove vocabulos pro nove ideales
e nove cosas, sed le structura fundamental debe remaner noncambiate.
Si un lingua auxiliar sovente cambia, excepte vocabulos, illo moriva.
Alterationes fundamental son fatal pro un lingua auxiliar.  Esperanto
ha prosperate relativemente a causa de su «Fundamento de Esperanto»."

Isto es fundamental,  e io ha audite que textos islandese ab anno 1000 sovente es legibile per juvene islandeses hodie. Le correspondentia certo es insolite inter altere populos. Nonobstante le lingua islandese naturalmente comprende vocabulos moderne. Isto esserea un scopo ideal de nostre lingua. Si non, io time un nove confusion lingual. Sed nove vocabulos debe esser sequite post reflectiones meticulose e io pensa que iste discursus non es innecessari.
Essaya perseverar! Le train es in movimento.
 
Erik Enfors
[log in to unmask]

ATOM RSS1 RSS2