Si Sarmaticus describe su lingua accuratemente, illo pare similar al
lingua per Adolph M. Fritzche, pro le qual Dr. Alexander Gode teneva un
attitude de alte respecto, ben que ille credeva que illo non esseva
exactemente coincidente con lo que ille (Gode) credeva esseva le
ver dominio del lingua international o mesmo le complete hereditage
del lingua latin. (In altere parolas, le vocabulario e non le grammatica
habeva entrate linguas como germano, danese, anglese, e lo que es
hodie international grammaticamente es lo que es interlingua plus o minus.


Aqui es un exemplo del texto de Fritzsche:

"Ego declaro, semper essendo ferventissimo partisano de la idea  de una
lingua internationale, que le majoritate, si non la totalitate de les
conceptos "fundamentales" que constituent le edificio ideologico-
dogmatico de le movimento mundilinguista me sunt nec solo inacceptabiles
sed fastidiosissimos, et dimetralmente oppositos ad meos conceptos de las
potentiales functiones utiles de una lingua internationale, NON
necessariamente mundiale. - Pro quod essereat una lingua mundiale re de
tanta importantia, de tanta consequentia?  Actualmente, le mundo habet
duas grandes linguas internationales.  Le anglese in le hemispherio
occidentale, et le russo in ille orientale.  Dunc, an vultis persuadere
les populos de occidente ad discere le russo, et illes de oriente ad
discere le anglese?  Aut an vultis fortiare les duos hemispherios
ad discere un lingua tertia, sive artificiale, sive ethnica?..."

Stan Mulaik
.