--- Jay Bowks <[log in to unmask]> wrote:
> From: "Stanley Mulaik" <[log in to unmask]>
> > Isto es evolution! Mais solmente un parve exemplo
> de illo.
>
> E in isto io non trova necun
> rationamento pro creder que
> le theoria del evolution es plus
> que isto, un theoria.
>
> Si il ha personas blonde e
> brunettas, e il ha un dictator
> oppressor del capillos obscur
> e protector del capillos auree.
> In quante generationes devenira
> ille personas alco differente a
> humanos? Non, illes remanera
> humanos, omne blonde forsan,
> ma in lor ADN habera anque
> vestigios memorial del brunettas?
> Claro que si, ille instructiones
> es inactive, ma resta illac. In
> mi opinion, le habilitate es jam
> presente, create.
>
> Nos ha animales, e plantas
> de un varietate immense.
> Como esque on ha con nos
> le aves, e le pisces, e le bipedos
> e le quadrupedos? Le catalogo
> evolutionari ha multissime foramines.
> On sperarea que le question del
> origine del species esserea plus
> un explication de alco obvie.
> Ma illo remane un supposition
> ab un observation de pecias
> informative. On non ancora
> ha tote le historia, nonne? Ma
> alcunos dicera "aquelle" ...
> "Basta, io ha bastante evidentia
> pro basar mi fide". Ma il ha
> alteres que dice "Non basta,
> io ha necessitate de plus
> observation e plus clarification
> pro poner mi fide in illo". E
> quando on trova le fide in le
> Parola de Deo, on crede assi,
> que le libro de Genesis e le
> record historic es in accordo.
> Secun le genesis on pote ben
> vider le progression del apparentia
> de classes e species in nostre planeta.
>
> Pro un traduction del prime libro del
> Biblia e le historia del creation, vide:
>
http://ia.wikipedia.com/wiki.cgi?Libro_Del_Genesis_Capitulo_1
>
> Illac on lege como le creation occurreva
> secun le Parola de Deo. On pote leger
> que le historia non tracta de bacterios
> o pachydermos. Ma on pote vider que
> il se tracta de classes de animales. Un
> pachydermo antecessor forsan devenirea
> le patre al elephantes e al mamothes, e
> un eohippus forsan le patre al cavallos,
> le asinos, e le zebras. Ma isto es intra
> le classe de animal e non inter le classes
> assi le historia del creation non dice que
> un pachydermo deveni un simia, o un
> cavallo deveni un ave, non, ma in le
> fantasia del homines on parla de animales
> mixte, nonne, le mythologic pegaso e le
> medie-humano-medie-cavallo, nonne?
> Como se appella ille cosas? O ben...
>
> Mi puncto es isto, in le historia del
> creation on vide que il ha placia
> bastante pro le diversification que
> es obvie in le flora e fauna existente
> e le extincte. Le recercas archeologic
> supporta tanto ben le creation per un
> Deo intelligente e con proposito.
>
> Amicalmente,
> Jay B.

---

Con todo respecto, le Biblia es solmente un obra
litterari, como altere obras simile.  Multes ex su
historias es contos litterari como contos ex le
mythologia grec, pro exemplo.

__________________________________________________
Do you Yahoo!?
Yahoo! Tax Center - forms, calculators, tips, more
http://taxes.yahoo.com/