INTERLNG Archives

Discussiones in Interlingua

INTERLNG@LISTSERV.ICORS.ORG

Options: Use Forum View

Use Monospaced Font
Show Text Part by Default
Show All Mail Headers

Message: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Topic: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Author: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]

Print Reply
Subject:
From:
Reply To:
Date:
Tue, 12 Jan 1999 13:10:57 +0100
Content-Type:
text/plain
Parts/Attachments:
text/plain (35 lines)
Re beltate e mediocritate..

Non, Allan, Stan ha ration. Un programma computorial esseva utilisate
pro render
le media del facies e multissime photographias de omne studentes feminin
era digitalisate
e processate.
Le resultato es cata vice le mesmo: Un femina bellissime! Non blanc, non
nigre, jalne o verde,
sed muuulto belle!
In plus, on ha ponite iste photographia presso omne altere photos del
curso universitari
e inquirite un multitudine de homines in un altere universitate: Qual
femin de istes es le
plus belle? Le femina synthetic ganiava cata vice!

Iste es un facto. Le reporto esseva multo scientific e referite in varie
journales scientific
(Scientific American, Populär Vetenskap e alteres).
Nemo de feminas qui contribuava con lor photos ha apparite como belle
secundo al judicamento
del homines!

Io crede que on vide un parallela hic: Interlingua es un medie de plure
linguas
e secundo a leges natural -- multo belle. Il seque que esperanto es un
lingua frankensteinian
e, in terminos de probabilitate, non pote esser equalmente belle.

Quod erat demonstrandum.

Mediocreapparentiamente,

Sigmund

ATOM RSS1 RSS2