Salute!

Si, Stan, Romula pare esser similiar al de Fritzche. Ma io usa minus
latinismos que ille. Infra es un texto de Fritzche "traducite" in Romula. Ma
io non sape alcun parolas in un texto original. Ubi on pote apprender plus
de lingua de Fritzche?

>Si Sarmaticus describe su lingua accuratemente, illo pare similar al
>lingua per Adolph M. Fritzche, pro le qual Dr. Alexander Gode teneva un
>attitude de alte respecto, ben que ille credeva que illo non esseva
>exactemente coincidente con lo que ille (Gode) credeva esseva le
>ver dominio del lingua international o mesmo le complete hereditage
>del lingua latin. (In altere parolas, le vocabulario e non le grammatica
>habeva entrate linguas como germano, danese, anglese, e lo que es
>hodie international grammaticamente es lo que es interlingua plus o minus.

"Declaro, sempre siendo ferventissimo partisano della idea  d'una
lingua international, que la majoritate, si non la totalitate dellos
conceptos "fundamentales" que constituen il edificio ideologico-
dogmatico del movimento mundilinguisto me son nec solo inacceptabiles
ma fastidiosissimos, e dimetralmente oppositos a mi conceptos dellas
potentiales functiones utiles d'una lingua international, NON
necessariamente mundial. - Proque sea una lingua mundial re de
tanta importantia, de tanta consequentia?  Actualmente, il mundo ha
duo grandes linguas international.  Il anglese nel hemispherio
occidental, e il russo in el oriental.  Dun, esque vultis (?) persuader los
popolos d'occidente a discer (?) il russo, et ellos de oriente a discer il
anglese?  O esque vultis fortiar los duo hemispherios a discer un lingua
tertia, sive artificial, sive ethnica?..."


AVLVS ARTORIVS ARIVS SARMATICVS
CIVIS ET BARBARVS NOVAE ROMAE
PROPRAETOR SARMATIAE PROVINCIAE

LIBERTAS INAESTIMABILIS RES EST

VALETE IN PACE

VIZANTIYSKIE SOYUZNIKI
SVOBODNYE LYUDI V SVOBODNYH STRANAH

______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com