08:34 PM 1/6/2023, Ferdinand Cesarano:
>In Esperanto nos face assi, scribente le nomines del linguas 
>ethnic per un
>minuscula initial (proque un tal lingua es nominate in Esperanto 
>per un
>adjectivo), e le nomines del linguas constructe per un majuscula.

Si, io comprende, ma un tal regula in le practica duce a 
situationes absurde, ergo non es practic. Vide mi 
https://rudhar.com/lingtics/intrlnga/inainaia.htm .

>Un caso non plenmente clar es illo del lingua que ha essite 
>create pro un
>populo fictive in le programma televisori Star Trek. Secundo le 
>puncto de
>vista del mundo real, ille lingua es constructe. Ma in le 
>universo de Star
>Trek, illo es un lingua ethnic; pro iste ration io lo nomina in 
>Esperanto
>"la klingona". Et io suppone que anque in Interlingua io lo 
>tractarea como
>un lingua ethnic, dunque "klingon" con un minuscula.

Exactemente. Io ha anque usate iste exemplo, e alteres, in mi 
articulo:
https://rudhar.com/lingtics/intrlnga/inainaia.htm

Multo plus clar e practic es: nomines de linguas? Sempre con 
minuscula.

Há quem acha sobre o portuguese, nacionalistas de Portugal, que é 
bom chamar a língua portuguesa "a Língua". Mas eu não concorda. 
Embora eu também veja essa língua como uma língua sagrada.

-- 
Ruud Harmsen, http://rudhar.com


--
Pro leger le archivos e pro modificar o cancellar le subscription:
http://listserv.icors.org/archives/interlng.html