Mario,
   Si le UE jam habeva un "Lista de Derectos Fundamental e Civil" que tote
le paises del union appoia, on pote permitter le gentes in varie paises del
union a eliger quicunque illes vole.  Mais tal governamentos esserea
incapace de violar le Lista de Derectos Fundamental que cata cititano del
Union possede.  In le Statos Unite on non prohibi le existentia de certe
partitos (si illes non advoca le superar del Constitution per medios
inconstitutional).  Il ha le libertate de parlar.  Mais si, p.e. un
governamento in le Stato de Mississippi es electe per le Ku Klux Klan,
le governamento federal va superar qualcunque leges dictate per le
governamento del stato de Mississippi que es in violation del Bill of
Rights.  Isto es decidite in le Tribunas.  P.e. de novo, si le Stato
de Mississippi vole prohibir que negros non pote esser proprietarios,
isto es in violation del Constitution del Statos Unite.  Io opina que
le Social Democrates in le UE (e isto include Clinton in le Statos Unite
qui appoia lor politica contra Austria) es contra le liberate de parlar.
Tal derectos debe esser institutionalizate in Europa in un Constitution
del Union Europee. Hodie le partito SD vole denegar certe derectos
fundamental del populo de Austria e Italia (libertate de parlar) proque
illes crede que le gentes de iste paises vole denegar certe altere derectos
fundamental a certe cititanos de lor paises.

Stan