Car Amicas e Amicos,

forsan io da le impression de esser le inimico del UMI e io non ha remedios
pro facer vos cambiar iste convincimento.
Mi modo de scriber es cello que vos cognosce e io non pote cambiar lo, o
cambiar lo rapidemente.
E forsan io non lo debera cambiar jammais.
Io scribe re cello que, in mi opinion, deberea esser melior in le UMI. Pro
facer lo io debe exitar criticas usque al puncto de scriber que le UMI, pro
su statuto, a mi aviso, non es plus functionante, a causa del
impossibilitate de reunir su Consilio General in le forma que le statuto
exige.
In un normal statuto, le membros de un consilio qui non prende parte a un
convocation de su presidente, decade e basta.
Qual politica developpara le Consilio Executive si le Consilio General non
lo ha decidite? Et cetera.
Ma ab isto a scriber cello que scribe Paul LeCorde in iste message in
interlinguausa:

< Mario,

Ecce mi opinion, e pro le alteres io invita vostre
opiniones anque.

Si, interlingua es international.  E si nostre
organization usarea iste facietta de interlingua pro
propagar lor uso.  Ma le sphera de nostre organization
es America del Nord.  Si le UMI functiona ben (e pro
le tote mundo) o no, nos non pote assumer un position
de reimplaciar lo con nostre organization a iste
tempore.  Nos vole reimplaciar le Interlingua Institute
con un organization que functiona melio.  Si nostre
organization deveni succedite, forsan illo causara
que le UMI cambiara lor costumes e anque functionara
melio.  Si no.  Alora, nos e alteres in le mundo pote
discuter le formation de un nove UMI. E nos habera un
bon fundation super le qual construer lo.  Ma,
pro iste momento nos debe occupar nos con nostre parte del mundo.  Hodie le
America del Nord, deman le mundo.
Amicalmente,
Paul>

significa distorquer mi criticas e confider in proprie fortias in modo
exaggerate,
Primo: le UMI pote cambiar multo semplicemente, per exemplo tote le
consilieros qui non pote prender parte al reuniones del Consilio General
presenta le dimissiones e le altere ameliora subito le statuto del UMI.
Secundo: antea on crea - e Paul mesme lo scribe - un alternativa e, postea,
il sera possibile proponer iste alternativa.
Alteremente permane le UMI, con le calamitate de su carentias, ma anque con
su lateres positive e, super toto, que necuno improvisa.
Forsan reimplaciar le Interlingua Institute, non deberea esser un fatiga,
perque, in mi opinion, on deberea reimplaciar un cosa que jam "non
existeva" in practica. Que faceva le Interlingua Institute?
Hodie in le America del Nord, como dicer in un population de circa 370
milliones de habitantes quanto interlinguistas vos exprimerea?
Quaranta? Quanto?
Le numero sera sempre disproportionate a cello del habitantes, o a cello
necessari pro fundar un association e facer le quadratura del balancio.
Vos pote organisar vos e augmentar vos, ma intertanto contribue a ameliorar
le UMI, como gruppo del America del Nord, que non adhere al UMI in
expectativa que on habera un union que sia democratic, mundial e pro
interlingua.

Ciao,

Mario

Mario Malaguti
mailto:[log in to unmask]
Strada Bibano, 9 - 31100 Treviso (Italy)
tel. (+39) 0422 420790 - fax (+39) 0422 420789
http://www.i-gi.com