INTERLNG Archives

Discussiones in Interlingua

INTERLNG@LISTSERV.ICORS.ORG

Options: Use Forum View

Use Monospaced Font
Show Text Part by Default
Show All Mail Headers

Message: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Topic: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Author: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]

Print Reply
Subject:
From:
STAN MULAIK <[log in to unmask]>
Reply To:
INTERLNG: Discussiones in Interlingua
Date:
Sun, 20 Dec 1998 13:48:00 -0500
Content-Type:
text/plain
Parts/Attachments:
text/plain (17 lines)
Io opina que le rationes pro bombardar Irak esseva que le inspectores
habeva ration real a creder que Irak ancora faceva armas biologic e
nuclear, e missiles pro lancear los.  Non oblida que le Coalition
ha vincite in le guerra e ha imponite requirimentos pro permitter le
total e complete inspection del pais pro eliminar tote le armas
biologic e le capacitate de facer los. Saddam Hussein ha bloccate
le inspectores repetitemente in contradiction al accordo al fin del
guerra.  Il non es troppo difficile a facer agentes biologic. Il es
alquanto plus difficile de fabricar missiles pro lancear los.  E
Hussein ha usate tal armas in le passato.  Ille esseva un menacia real
e periculose, al Saudis, le Kuwaitis, Israel (e nostre fonte de
petroleo).  Lo que io time es le importation de agentes biologic a
citates como Nove York, London, Roma, San Francisco in un simple
valise.  Le mesme a Israel.

Stan

ATOM RSS1 RSS2