INTERLNG Archives

Discussiones in Interlingua

INTERLNG@LISTSERV.ICORS.ORG

Options: Use Forum View

Use Monospaced Font
Show Text Part by Default
Show All Mail Headers

Message: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Topic: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Author: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]

Print Reply
Subject:
From:
Kjell Rehnström <[log in to unmask]>
Reply To:
Date:
Sat, 3 Jun 2000 12:01:31 +0200
Content-Type:
text/plain
Parts/Attachments:
text/plain (55 lines)
ARTO wrote:

> Estimate Senior K. Rehnström,
> Le senso de un collection de suscriptiones esserea que Intelingua (forsan!)
> facer se le lingua de omnes. Me excusa ;-) mis errores...
>
> Le traducion de mi texto "suscriptiones pro linguam adiuvariam"
>   (Gracias Emerson S Costa!!):
>
> "Parlatores de linguas auxiliar de tote le terra, uni vos!"
> Un lingua pro Europa (o pro tote le mundo?) pare esser
> inevitabile. Le solution le plus facile serea un lingua
> auxiliar, perque iste linguas es facile de apprender e
> es in alcun maniera "neutre". Il ha multissime linguas
> auxiliar. Le melio e plus cognoscites es Esperanto, Ido
> e Interlingua. Infelicemente quasi tote le parlantes de
> iste linguas vole vider "lor" linguas como "Le Lingua
> Mundial". (Isto me pare multo egoistic. Es importante
> asserer un lingua auxiliar e non le "proprie" lingua
> auxiliar.)
> A causa de isto, un proba objective, includente tote le
> pros e contras de iste linguas, es necessari. Le
> "vincitor" de iste teste deberea esser nostre lingua!
> Pro asserer iste lingua, es necessari collectar signa-
> turas e inviar los quando nos habera bastantes (p.ex.
> 250.000) al Nationes Unite o, minus spectacular, al
> Union Europee.
> Serea interessante saper quante accordo un tal plano
> poterea apportar.
> Vostre,
> E.Eigner.

Ante que lancear Esperanto Zamenhof, si ego non memora mal, habeva postulate le
subscriptiones de 10 milliones de personas. Ille nunquam recipeva tante
subscriptiones in favor de su lingua et continuava le activitate non-obstante.

Pote esser que altere interlinguanos es interessate in un tal collection de
subscriptiones. Ego non lo es. Isto solmente va occupar un multitude de tempore
que ego pote usar pro altere cosas.

Il non es difficile imaginar qual lingua ganiarea le majoritate del votos,
considerante que un mal informate publico solmente ha cognoscentia de isto.
Quando ego lassava le movimento esperanto circa 30 annos antea, isto non era
pro deber usar lo como le resultato de un voto de un mal informate publico, que
lo rende introducite de supra, de Brussela. Huuuuuuu!

Ego vole le communication international si grande que possibile. Pro isto, in
mi humile opinion, interlingua es plus apte. Pro isto ego vole usar magre
resourses pro introducer et divulgar interlingua, que me ha apportate multo
plus de edification, et intellectualmente et emotionalmente.

Il es le uso, que es importante, non un mal informate opinion.

Amicalmente

ATOM RSS1 RSS2