Josu, per favor: Mitigar tu furia.
Gracias.
Amicalmente, Erik
--------------------------------------------
Josu Lavin <[log in to unmask]> schrieb am Sa, 16.11.2013:
Betreff: Re: [INTERLNG] particulas latin
An: [log in to unmask]
Datum: Samstag, 16. November, 2013 13:57 Uhr
Un grande merda pro ***,
le grande filio de puta.
Josu Lavin
2013/11/16 Stanley Mulaik <[log in to unmask]>
> Kjell, scribeva:
> >Le parolas in [...] era prendite de
> >linguas auxiliar e era permissibile
> >in interlingua, nam que illos non
> >era contradictori al criterios de
> >internationalitate, ben que non
> >secundo le regulas de selectionar
> >vocabulario, pro isto sed sta sin
> >parantese ma [ci] = hic.
>
> Le IED dice solmente isto:
>
> "Le entratas inter parentheses quadrate
> es parolas usate in un del major
> traditional linguas auxiliari. Illos
> es includite in iste dictionario como
> essente ni incompatibile con su principios
> ni un producto necesse de illos."
>
> Proque circa 174 de illos ha essite
> monstrate esser prototypos, istos non
> es incompatibile con le principios,
> ben que alcun alteres es non un producto
> necesse de illos, specialmente le particulas
> latin que non ha derivativos in le linguas
> filial romance. Alcun del particulas latin
> es prototypos, mais formas como 'etiam',
> 'dum', 'ex', 'nam', 'sed', 'ita', 'nemo',
> 'nunc', 'nusquam','postquam', 'quo',
> 'subinde', 'quaere', 'tamen', 'unquam',
> 'usquam', 'usque', non es.
>
> Tal formas non es international.
>
> Non face le fallacia de ambiguitate!
>
> On debe considerar cata caso individualmente.
>
> Amicalmente,
> Stan
>
>
> --
> Pro leger le archivos e pro modificar o cancellar le
subscription:
> http://listserv.icors.org/archives/interlng.html
>
--
Pro leger le archivos e pro modificar o cancellar le
subscription:
http://listserv.icors.org/archives/interlng.html
--
Pro leger le archivos e pro modificar o cancellar le subscription:
http://listserv.icors.org/archives/interlng.html
|
