INTERLNG Archives

Discussiones in Interlingua

INTERLNG@LISTSERV.ICORS.ORG

Options: Use Forum View

Use Monospaced Font
Show Text Part by Default
Show All Mail Headers

Message: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Topic: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Author: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]

Print Reply
Subject:
From:
Josu Lavin <[log in to unmask]>
Reply To:
Discussiones in Interlingua <[log in to unmask]>
Date:
Sat, 2 Aug 2008 17:27:20 +0200
Content-Type:
text/plain
Parts/Attachments:
text/plain (24 lines)
Car Dinis,

Si, io so de accordo con isto que tu dice re le regula de tres.
Io applicarea iste regula mesmo al grammatica. Io retenerea tote le characteristicas commun a tres linguas de controlo, perque le resultato serea plus international. Como minimo io usarea un grammatica simile al anglese:

io canta & io sta cantando

Io stabilirea le prototypo mesmo in cata forma verbal.

io canta >> io canto

perque CANTO es le forma vermente international in le prime persona singular del presente de Indicativo.

Un vice stabilite iste prototypos grammatic on poterea stabilir arbitrariemente (como realmente jam on face) le forma a usar per le majoritate (io canta), ma on deberea respectar le uso del prototypos natural.

Si, como on pote vider ab mi exemplos... Interlingua e Romanica serea duo formas del mesme lingua. Le prime de illos pro usage plus international e le secunde pro usage plus domestic interromanic.

Imbracios amical

Josu Lavin

--
Archivos e disabonar: http://listserv.icors.org/archives/INTERLNG.html

ATOM RSS1 RSS2