INTERLNG Archives

Discussiones in Interlingua

INTERLNG@LISTSERV.ICORS.ORG

Options: Use Forum View

Use Monospaced Font
Show Text Part by Default
Show All Mail Headers

Message: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Topic: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Author: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]

Print Reply
Subject:
From:
Kjell Rehnstrom <[log in to unmask]>
Reply To:
INTERLNG: Discussiones in Interlingua
Date:
Mon, 11 Feb 2002 12:13:26 +0100
Content-Type:
text/plain
Parts/Attachments:
text/plain (18 lines)
Mario Malaguti wrote:

> (...) Así, por ejemplo, es posible decir en los argumentos lingüísticosque hay nueve
> lenguajes extant en el subgrupo romance de la
> ramificación del itálico:  Portugués, Español, Catalan, Francés,
> Romansh, Ladin, Friulian, Italiano, y Rumano.  En la aplicación del
> criterio de la tradición literaria separada, la lista sería ampliada
> por la adición de Proven1cal y Sardo.

Ben que isto forsan non es un interesse in un lista de interlingua, si on vole esser
"nitpickative" (un nove guestword!) ma nonobstante. Esque on non dice "idiomas" pro "lenguas" e
"lenguaje" sembla esser un altere cosa. Io non sape si il ha in italiano _linguaggio_ in le
signification de "maniera de scriber", "le linguage como un fluxo de parolas". Pro exemplo: "Le
scriptor usa un linguage romantic". Ma "iste articulo es scribite in "idioma" que pote esser le
danese."

Cellus

ATOM RSS1 RSS2