Le Dom, 28 de Aug 2005 11:54:57 +0200, Kjell Rehnstrom
<[log in to unmask]> ha scribite:

>...durante le union con Danmark
>que durava circa 500 annos le danese habeva essite le lingua que on
>scribeva [...] I.e. on
>scribeva danese con certe modificationes norvegese.

>[...] Lingua
>litterari (Lingua de libros, Bokm�l).

>[...]le lingua litterari [...] es plus proxime [...] ante toto al danese.

Como consequentia del prime parte citate on pote dicer, que le lingua
litterari norvegian, bokmal es de facto le danese (mesmo si illo es
appellate alteremente), illo es identic con illo, anque hodie, nonne? Illo
es appellate como norvegiano e non como danese proque le norvegianos lo usa,
al mesme maniera como le linguage de Islanda non es apellate danese, proque
le islandeses lo usa (malgrado, que le conquisitores de ille pais era
daneses, qui populava le pais o le territorio habitabile de illo). Forsan
iste factos es dolorose o inagradabile pro le norvegianos e islandeses, io
pete lor pardono, io non vole offender les. Io pote comprender, si alicun
serbo me batterea, si io le habeva dicite antea, que le serbo es de facto
identic con le croato, illo es solmente un dialecto del croato (o inversemente).

Péter Kovács

=====================================================Pro disabonar te del lista, invia un message a
[log in to unmask] con le texto:

  UNSUBSCRIBE INTERLNG

o visita le sito del lista:

  http://maelstrom.stjohns.edu/archives/interlng.html
=====================================================Visita le sito official del Union Mundial pro
Interlingua:

  http://www.interlingua.com/
=====================================================