INTERLNG Archives

Discussiones in Interlingua

INTERLNG@LISTSERV.ICORS.ORG

Options: Use Forum View

Use Monospaced Font
Show Text Part by Default
Show All Mail Headers

Message: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Topic: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Author: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]

Print Reply
Subject:
From:
Kjell Rehnström <[log in to unmask]>
Reply To:
Date:
Mon, 5 Jun 2000 07:37:26 +0200
Content-Type:
text/plain
Parts/Attachments:
text/plain (23 lines)
STAN MULAIK wrote:
> 
> Horacio,
>    Vostre remarcas super le historia del ~ es interessante.
> 
>    In le caso de "extranee", "extraneero", "extranessa", e "extraneitate",
> que me pare plus correcte que "extranie", "extraniero", "extranietate",
> io es curiose si le "extra–o" contine – a causa de un -ni- in le
> passato, o un -ne-.

Personalmente ego pensa que le forma _estranier_
es inclar. Si ego poterea decider ego proponerea
_extraniero_. Il se tracta de un persona o coas
que es externe, exterior, extrane. Forsan mesmo
_extran, extrano, extrana. Como un analogia a:
tempran > tempore como
parlar > parola.

Sed in iste caso ego prefere tener me al IED,
error o non...

Amicalmente

ATOM RSS1 RSS2