Lunedi, le 11 februario 2013 17:35:03 -0500, Paul Bartlett  
<[log in to unmask]> scribeva:

> Texto francese. Io non ha assatis de tempore pro traducer lo a in  
> interlingua. Commentos? Esque interlingua pote avantiar se como lingua  
> official del Union Europee?
>
> http://www.avaaz.org/fr/petition/Esperanto_langue_officielle_de_lUE/?tJbwlab
>
> "Esperanto, langue officielle de l'Union européenne, maintenant !"
>
> "Nous, citoyens européens et du monde, nous vous appelons à faire de  
> l'espéranto la 24ème langue de l'Union Européenne, pour une Europe plus  
> démocratique et plus équitable vis à vis de chaque langue et culture du  
> continent. Choisir l'espéranto plutôt que l'anglais c'est un pas de plus  
> dans la construction européenne. Il manque un débat au niveau européen,  
> l’Europe ne doit pas seulement être économique elle doit aussi être  
> l'Europe des peuples."

De plus:

"Un des principes fondateur de l'Union européenne est l'égalité des  
langues et des cultures. Avec 23 langues officielles, ce principe est  
difficilement respectable. Et aujourd'hui c'est l'anglais qui est favorisé  
par rapport aux autres langues. L'anglais est par exemple la seule langue  
de travail de la BCE. Les européens ne parlant pas l'anglais sont  
défavorisés par rapport aux autres. Choisissons l’espéranto, une langue  
facile à apprendre et équitable, comme langue de l'UE, afin de mettre sur  
un pied d'égalité les peuples européens. De plus avoir une même langue en  
Europe permettrait un débat européen où toutes les nations pourraient se  
comprendre pour une Europe plus démocratique. De plus d'après le rapport  
Grin favoriser l'apprentissage de l’espéranto avant l'anglais permettrait  
d'économiser 25 milliards d'euros par ans à l'Europe."

-- 
Amicalmente,
Paul Bartlett
(Statounitese, non europeo)


--
Pro leger le archivos e pro modificar o cancellar le subscription:
http://listserv.icors.org/archives/interlng.html