Kjell Rehnstrom scribeva:
>Mario Malaguti wrote:
>
>> Io pensa que le libertate es un dono assi preciose que nos debera
retornar a
>> utilisar illo in un maniera plus limitate, perque libertate non es
licentia.
>> Sape tu Kjell? Il es anque importante que tu pote sortir de tu casa e facer
>> duo
>> passos pro tu Uppsala sin currer le risco de non tornar plus a tu domo.
>
>Per licentia tu sembla comprender un sorta de abuso del libertate. Esque ego
ha
>comprendite correcto?
>
>Cellus

Tu ha comprendite corretto e licentia, intra su multe significatos, ha illo de
arbitrarietate, abuso e conducta licentiose e ab isto le expression: questa
non
e' piu' liberta', ma licenza, isto non es plus libertate, ma licentia.
Licentia significa anque confidentia excessive. Chi ti autorizza a prenderti
simili licenze? Qui te autorisa a prender te iste sorta de licentias (o, iste
licentias)?

Un exemplo de licentia impunite, frequente in nostre citates, es illo de
transversar le strata, ubi accide e como eveni e sin sollicitar le passo. Isto
perque le pedon es considerate, in comparation al altere utentes del
strata, le
elemento plus debile.
De un consideration que ha su fondamento (elemento plus debile) le personas
perveni a un comportamento (transversar sin regulas, ni prudentia) que non
considera plus le derectos del alteres.
In le practica nos assiste a un negation del libertate que non depende de un
autoritate, ma de un mancantia de presentia del autoritate e de un costume
licentiose del cive.

Quando vos incontrara le prossime cochietto de infante vos potera exercitar
vostre grado de observation. Pro ubi sera menate le cochietto, o ubi on lo
tenera in expectativa de transversar le strata? Securmente retro de un
automobile que sera con le motor in functionamento. Le persona qui mena le
cochietto ha su proprie idea del libertate del infante a respirar le residuos
del combustion de un motor in arresto.

Licentia es anque stupiditate.

Mario