Sender: |
|
Content-transfer-encoding: |
quoted-printable |
From: |
|
Date: |
Tue, 29 Feb 2000 12:02:30 -0500 |
Content-type: |
text/plain; charset=iso-8859-1 |
MIME-Version: |
1.0 |
Reply-To: |
|
Parts/Attachments: |
|
|
Jan Årmann scribeva:
>Car Esteban,
Gratias pro tu curte admonition in iste thema! Io non ama tal "dialectos
personal" que Kjell Rehnström e Stan Mulaik usa in INTERLNG. Stan con su
"aquestanismos" e Kjell con su "egoismo" e altere idiotias. Nunc nove
adherentes ha entrate in Interlng - alcun juvene damas. Nos naturalmente
desira que illas va incontrar un lingua clar e belle - un tal como
nostre veteranos scribe.
Io ha antea tentate a argumentar con Stan Mulaik re su "inventiones" sin
successo. Ille non accepta mi argumentos e comencia parlar re altere
cosas. Il es como infunder aqua a un ansere.<
Car Jan,
gratias por tu supporto, ma io non crede que il es necessari usar terminos
como "idiotias". Como io ha dicite, si on vole usar "ego", etc., nos
comprende multo ben lo que on vole dicer, nonne? Io anque time que tal
discurso creara un schismo innecessari inter nos Interlinguanos. A nostre
benvenite nove adherentes, io vole dicer que iste lingua belle permitte le
uso de varie terminos. Alcunos es plus usate que alteros, ma on videra lo
que es preferibile inter la majoritate. Principalmente, que nos non entra
in le pericolo de division lingual que ha causate le morte de altere
linguas "international", i.e. Volapük, o le creation de altere formas del
mesme lingua (Esperanto, Ido, etc.). Nostre belle lingua es natural e como
le natura, nos non debe fortiar la in un cassa artificial create per
homines. Vamos a acceptar le differentias e lassar que le uso judicie nos
guida.
Esteban
|
|
|