Bravo Stan!!

Io sempre ha pensate que le richessa de un lingua es su vocabulario. Un
lingua es ric quando ha plure manieras de exprimer le mesme pensar. Ma pro
un novicio es dificile comprehender proque il ha plure manieras de scriber
le mesme parola. Le usar del regulas pote facer isto plus facile pro nos le
novicios.

                        Arturo

> ----------
> From:         STAN MULAIK
> Reply To:     INTERLNG:  Discussiones in Interlingua
> Sent:         Friday, April 9, 1999 2:40 PM
> To:   [log in to unmask]
> Subject:      Re: Le character de interlingua
>
> Io es totalmente in accordo con Piet que interlingua es un lingua
> natural e existente objectivemente e non un lingua schematic. Totevia,
> on pote conciper de un version simple de interlingua con un vocabulario
> reducite pro comenciantes. Justo como il ha un "Basic English" on pote
> conciper un "Interlingua Basic" basate super un selection de verbos e
> substantivos e adjectivos le plus commun in usage.  Mais le vocabulario
> de interlingua es multo grande e ric in expression, basate super milles
> de parolas international, multe de que non es ancora registrate in nostre
> dictionarios.
>
> Stan Mulaik
>