Gratias Kjell,
perque si on usa tu proposition, io lassarea de parte mi vetule notiones de
latino, le displacer de recordar nihil de latino, e io saperea ben de illo
que nos tracta.
Mario e le supino:
- Que es iste supino?
- Perque illes usa le termino supino?
- De ubi nasce iste termino, pro lores?
- Que vole illes dicer quando illes usa le termino supino?
Vide vos, io vade in crise!
Mario con un adversion pro le supino!
At 07:50 PM 10/31/00 +0100, Kjell Rehnström wrote:
>Dicte non pote esser un supino. Assi il es melior parlar de un radice duple.
>
>Infelicemente on non poteva parlar de "participios passate irregular" lo que
>haberea essite amusante... ;-)
>
>Cellus