Subject: | |
From: | |
Reply To: | |
Date: | Sun, 6 Sep 1998 21:49:47 +0200 |
Content-Type: | text/plain |
Parts/Attachments: |
|
|
Kjell,
Io es consternate. Stan ha ration; Si le institutiones de UE non solmente face
recommendationes al membro-statos, sed in veritate introduce nove
leges sin audir alcun corpore parlamentaric, le democratia es in peiculo. Es illo
vermente un ver lege a lequal nos debe conformar nos?!
> tote le Union debe conbatter isto pro haber un plus grande apertura, un ver
> transparentia
Ha ha, Kjell, tu dice que le UE debe haber un plus grande apertura (a greater
opening, en större öppning)) :-D !!! Potesser tu voleva dicer que le EU haberea un
plus grande -- (openness, öppenhet), nonne? Como dicer "openness, öppnhet" in :i:?
-- aperentia? -- revelation? -- incelamento??
Remanente vostre Argus oculo etc,
slavus sue,
Sigmund
|
|
|