Sender: |
|
Date: |
Sun, 22 Sep 2019 10:18:46 +0200 |
Reply-To: |
|
Message-ID: |
|
Subject: |
|
MIME-Version: |
1.0 |
Content-Transfer-Encoding: |
8bit |
In-Reply-To: |
|
Content-Type: |
text/plain; charset=windows-1252; format=flowed |
From: |
|
Parts/Attachments: |
|
|
Que le influentia de germano e russo es minimal es correcte. Ante toto
it age se de como on usa le vocabulario vermente international.
Den 2019-09-22 kl. 09:34, skrev Ruud Harmsen:
> 06:40 AM 9/22/2019, Kjell Rehnström:
>> Quanto al gruppo de interlingua in FB ego lo startava, ma ego debe
>> confessar que mi interesse in interlingua IALA da diminuite, quando ego
>> vice post vice debe explicar que interlingua es plus tosto un paneuropee
>> lingua e non mermente ancora un lingua romanic. Le interlinguistas habe
>> le lingua que illes vole usar.
>
> Io non me memora haber viste tal explicationes, nec le necessitate de
> postar los.
>
> De facto le influentia del linguas non-romance germano e russo in
> interlingua es minimal. Quanto al vocabulario, le anglese ha solo
> contribuite lo que es anque in le linguas romance. Ergo le parte
> anglophonic in interlingua es mermente le simplification del aspectos
> formal del grammatica: necun genere grammatical, conjugationes
> simplice, subjecto sempre marcate con un pronomine.
--
Pro leger le archivos e pro modificar o cancellar le subscription:
http://listserv.icors.org/archives/interlng.html
|
|
|