Paul,
  In un maniera de parlar, io mesme sentiva como Rip Van Winkel--le homine qui
ha dormite durante 20 annos--quando io retornava a interlingua.  Io habeva apprendite
lo que es interlingua del obstetrico qui habeva extracte lo del corpore del linguas
major de Europa, e io discoperiva que quasi necuno sapeva su theoria de extraction e
standardization.  Io remaneva ver a mi lectiones de Gode e esseva criticate pro aquello. Necuno sapeva que Gode credeva que le methodos e theoria applicate al evidentia in le linguas mesme esseva le via al resolution de questiones super le vocabulario de interlingua.  Illes credeva que lor proprie stilo esseva le nove criterios.  Io decideva lassar les facer lo que illes vole, mais io va remaner fidel a mi maestro e mentor e representar su position in mi libro. Si le prototypos es
offensive a te proque le idea de illo es ultra tu nivello de comprehension, io non pote cambiar aquello.  Face lo que tu vole.

Stan


----- Original Message -----
> Lunedi, le 01 julio 2013 17:30:11 -0400, Paul Dann
> <[log in to unmask]>
> scribeva:
>
> > Mais io es :p Gratias pro le responsa, toto de mesme.
>
> > Paul Bartlett <[log in to unmask]> wrote:
> >
> >> Lunedi, le 01 julio 2013 15:45:52 -0400, Paul Dann
> >> <[log in to unmask]>
> >> scribeva:
> >>
> >>> Es "sed" un de particulos latin in interlingua, o es illo
> >>> vermente
> >>> prototypic?
> >>
> >> Si, 'sed' es un particulo latinic. Io ipse non es un sclavo del
> >> prototypismo.
>
> Durante multe annos (generationes?) il non habeva iste problemas.
> Alora
> un(!) persona proponeva que ille sape melio que tote le altere
> usatores
> del lingua durante annos, e il ha polemica.
>
> --
> Amicalmente a totes,
> Paul Bartlett
>
>
> --
> Pro leger le archivos e pro modificar o cancellar le subscription:
> http://listserv.icors.org/archives/interlng.html
>


--
Pro leger le archivos e pro modificar o cancellar le subscription:
http://listserv.icors.org/archives/interlng.html