Paul,
Es tu intention a basso a dicer que tu accepta lo que io dice,
(mi ration) mais tu crede que io face mal in tractar alteros a fin
que illes vole rejectar lo malgrado su veritate? (Manca de sagessa).
Io generalmente non es hostile verso alteros, mais io dice cosas
que crea le conflicto in le mentes de alteros. Illes vole creder,
mais a creder es a abandonar lor ben establite practicas.
Stan
----- "Paul Bartlett" <[log in to unmask]> wrote:
> Venerdi, le 12 decembre 2008, Mulaik, Stanley A scribeva extracto):
>
> > Paul,
> > Lo que tu dice es alque como un non sequitur in responsa a mi
> > message a Thomas. Si io persiste in mi positiones il es proque
> > io crede que io ha ration. [...]
>
> Haber ration non es le mesme cosa de haber sagessa.
>
> --
> Paul Bartlett
>
> --
> Archivos e disabonar: http://listserv.icors.org/archives/INTERLNG.html
--
Archivos e disabonar: http://listserv.icors.org/archives/INTERLNG.html