Sender: |
|
Date: |
Tue, 12 Feb 2008 11:18:53 +0100 |
Content-Disposition: |
inline |
Reply-To: |
|
Subject: |
|
MIME-Version: |
1.0 |
Content-Transfer-Encoding: |
7bit |
In-Reply-To: |
<000d01c86d59$1f371680$fde6eb51@user01e48751b3> |
Content-Type: |
text/plain; charset=ISO-8859-1 |
From: |
|
Parts/Attachments: |
|
|
Car totes,
Io del toto non comprende le fanatismo contra bon exemplos de
correctiones: in mi opinion le supporto a iste modificationes
(que, dicite inter nos, son vermente infrequente e minoritari) da al
exterior un apparentia de competentia major que non le censura
e de activismo linguistic e accademic.
Tunc io non pote e NON VOLE acceptar que interlingua sia hostage de
un micrissime minoritate: interlingua es le hereditage de un
cultura democratic e nobilissime millenari.
Si uno crea su proprie sito e pete que nos IN SU SITO debe
usar un certe lexico de interlingua io non me ha oppone, proque
ille me lo habeva dicite antea e io pote decider liberemente si
subscriber me o non a su sito e sequer su dispositiones.
Mais INTERLNG es un altere cosa, e necuno ha le derecto censurar
alcuno, specialmente personas influente como Stan.
In conclusion mi position es: si in INTERLNG e altere locos public in
le senso plus alte del termino (=que appertine a totes) on habera
ancora censura, io los abandonara.
Isto es toto.
Amicalmente
Giovanni
--
Archivos e disabonar: http://listserv.icors.org/archives/INTERLNG.html
|
|
|