Ruud,
  Si tu ha altere cosas a facer, io intendera.  Mais aqui es
mi responsa al sequente:

Stan diceva:
>>Si le debitores prospective ha bon
>>indicationes de esser capace de repagar le prestato, le
>>banca va facer le prestato.  Alora le banca va cercar pro
>>un fonte de reservas pro crescer lor reservas al minimo
>>requirite.

Ruud respondeva:
>Heard that too, but it is nonsense, it doesn't make any
>difference whether before or after. The loan initially IS its own
>funding. http://rudhar.com/economi/monydebt/en/010slfnd.htm
{Io ascoltava aquello tamben, mais illo es nonsenso, il non
ha alcun differentia si ante o post. Le prestato es initialmente
su proprie fundar.}

Io es de accordo que le prestato es su proprie fundar. De
facto es isto non lo que Sra Frances Coppola dice, a que tu
face objectiones?  Le deposito (conto) del prestato e le 
prestato es create simultaneemente.  Illo es le natura del 
creation ex nihilo.  Assi le prestato es su proprie fundar.

Mais le differentia inter le creation de un debito per
prestar moneta a un altero e le creation del credito per
un dono o per comprar con moneta create es le question
aqui.  Le bancas private face debito con lor prestatos.
Le banca central (Federal Reserve Bank) crea credito
sin obligationes retornar le moneta quando illo compra
le valor del banca. Le valor retornate al banca central
comple le transaction.  Le banca ha su moneta e le
banca central le valor.  Le banca non debe pagar le
banca central pro su moneta. Le valor esseva sufficiente.

E il non ha alcuno altere a que le governamento debe pagar
pro le valor o le moneta que illo creava per su agente le
banca central.  

Stan
-


--
Pro leger le archivos e pro modificar o cancellar le subscription:
http://listserv.icors.org/archives/interlng.html