Content-Type: |
text/plain; charset=ISO-8859-1 |
Date: |
Wed, 11 Jun 2008 15:13:54 +0200 |
Content-Disposition: |
inline |
Reply-To: |
|
Subject: |
|
MIME-Version: |
1.0 |
Content-Transfer-Encoding: |
quoted-printable |
Sender: |
|
From: |
|
Parts/Attachments: |
|
|
Gratias pro tu responsa, Janne.
Post haber legente le statutos de UMI, io non es surprendite que bastante
distantia inter le gerentes e le membros ordinari debe exister.
Le processo de decision stipulate es multo complicate, simulante in effecto
bastantemente a le del UE. Nulle membros ordinari ha ulle influentia, e tote
decisiones e initiativas debe originar del consilios, que es eligite
indirectemente del organisationes national, e le regulos pote solmente esser
cambiate per le consilio general mesme.
In plus, io non sape quante influentia ha le membros ordinari a lor
organisationes national - in practica?
Io non intende ulle irreverentia al membros del consilios, que io es certe
face un grande labor. Ma si io poteva decider, io certo eligerea un modello
de decision plus directe/democratic, dante plus influentia al membros
ordinari.
Amicalmente
Lars
On Wed, Jun 11, 2008 at 7:37 AM, Jan Årmann <[log in to unmask]> wrote:
> Car Lars,
>
> No, necuno persona responsibile (p. ex. un Consiliero General), ha me
> respondite. Ma alcuno ha me gaudite per laudar mi message.
>
> Io non presuppone que le manca de responsas indica hostilitate. Forsan le
> tactica plus es "att tiga ihjäl saken" como nos nordicos dice. (remaner
> silente pro causar le cosa "automorir")
>
> Janne
>
--
http://falcatorrosa2.blogspot.com
--
Archivos e disabonar: http://listserv.icors.org/archives/INTERLNG.html
|
|
|